<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Captain HUK &#187; Bagatellschaden</title>
	<atom:link href="http://www.captain-huk.de/Kategorie/bagatellschaden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.captain-huk.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 09:11:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Allianz auf Irrwegen</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/haftpflichtschaeden/allianz-auf-irrwegen/</link>
		<comments>http://www.captain-huk.de/haftpflichtschaeden/allianz-auf-irrwegen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2011 10:32:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>virus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allianz Versicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Bagatellschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Haftpflichtschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenhonorar]]></category>
		<category><![CDATA[Unglaubliches]]></category>
		<category><![CDATA[Allianz]]></category>
		<category><![CDATA[Bagatellschadensgrenze]]></category>
		<category><![CDATA[Einfachschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Kostenvoranschlag]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenkosten]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensminderungspflicht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=26851</guid>
		<description><![CDATA[Das Gutachten weist einen Reparaturbetrag von ca. 1.100 Euro aus. Die Allianz verweigert den Ausgleich des Sachverst&#228;ndigen-Honorars mit der Begr&#252;ndung: Ihre Beauftragung durch den Gesch&#228;digten war zur Feststellung von Schadenumfang und -h&#246;he nicht erforderlich, da es sich aufgrund des Besch&#228;digungsbildes erkennbar um einen Einfachschaden handelt. Mit Ihrer Beauftragung hat der Gesch&#228;digte folglich gegen die Schadenminderungspflicht [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.captain-huk.de/haftpflichtschaeden/allianz-auf-irrwegen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AG M&#252;nchen entscheidet mit Urteil vom 18.8.2011 -333 C 7760/11-, dass auch bei geringem Schaden Gutachten eingeholt werden darf.</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/ag-munchen-entscheidet-mit-urteil-vom-18-8-2011-333-c-776011-dass-auch-bei-geringem-schaden-gutachten-eingeholt-werden-darf/</link>
		<comments>http://www.captain-huk.de/urteile/ag-munchen-entscheidet-mit-urteil-vom-18-8-2011-333-c-776011-dass-auch-bei-geringem-schaden-gutachten-eingeholt-werden-darf/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 12:07:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willi Wacker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bagatellschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Haftpflichtschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenhonorar]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[AG München]]></category>
		<category><![CDATA[Bagatellschadensgrenze]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenkosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=25102</guid>
		<description><![CDATA[Hallo verehrte Captain-HUK-Leser, hier ein  Urteil der Amtsrichterin der 333. Zivilabteilung des  AG M&#252;nchen zur Frage der Erstattungspflicht von Sachverst&#228;ndigenkosten bei Gutachten, die zu einem Reparaturaufwand von ca. 870 Euro gelangen. Auch bei derartigen Gutachten sind die Gutachterkosten erstattungspflichtig. Lest selbst und gebt bitte Eure Kommentare ab. Sollten Euch &#228;hnliche Urteile vorliegen, so bitte ich [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.captain-huk.de/urteile/ag-munchen-entscheidet-mit-urteil-vom-18-8-2011-333-c-776011-dass-auch-bei-geringem-schaden-gutachten-eingeholt-werden-darf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AG N&#252;rnberg zur Erstattung der Sachverst&#228;ndigenkosten auch bei geringen Sch&#228;den, wobei AG N&#252;rnberg eine starre Bagatellschadengrenze verneint (AG N&#252;rnberg Urt. v. 1.7.2011 -24 C 647/11-).</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/ag-nurnberg-zur-erstattung-der-sachverstandigenkosten-auch-bei-geringen-schaden-wobei-ag-nurnberg-eine-starre-bagatellschadengrenze-verneint-ag-nurnberg-urt-v-1-7-2011-24-c-64711/</link>
		<comments>http://www.captain-huk.de/urteile/ag-nurnberg-zur-erstattung-der-sachverstandigenkosten-auch-bei-geringen-schaden-wobei-ag-nurnberg-eine-starre-bagatellschadengrenze-verneint-ag-nurnberg-urt-v-1-7-2011-24-c-64711/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Jul 2011 09:16:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willi Wacker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aachen Münchener Versicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Abtretung]]></category>
		<category><![CDATA[Bagatellschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Haftpflichtschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenhonorar]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[AachenMünchener]]></category>
		<category><![CDATA[AG Nürnberg]]></category>
		<category><![CDATA[Bagatellschadensgrenze]]></category>
		<category><![CDATA[Erfüllungshalber]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenkosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=23159</guid>
		<description><![CDATA[Hallo Captain-HUK-Leser, der Wunsch um &#220;bersendung von Urteilen ist auch im Frankenland vernommen worden. Nachfolgend gebe ich Euch daher hier wieder einmal ein Urteil aus N&#252;rnberg bekannt, bei dem die Aachener &#38; M&#252;nchener die Bagatellschadensgrenze wohl ausloten wollte. Das Thema Bagatellschadensgrenze war doch eigentlich ausgepaukt. Jetzt in Zeiten der Sparzw&#228;nge scheint auch dieses Thema wieder [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.captain-huk.de/urteile/ag-nurnberg-zur-erstattung-der-sachverstandigenkosten-auch-bei-geringen-schaden-wobei-ag-nurnberg-eine-starre-bagatellschadengrenze-verneint-ag-nurnberg-urt-v-1-7-2011-24-c-64711/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AG Mainz  verurteilt mit Urteil vom 21.4.2011 &#8211; 70 C 334/10 &#8211; ebenfalls bei geringem Schaden zur Erstattung der Sachverst&#228;ndigenkosten.</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/ag-mainz-verurteilt-mit-urteil-vom-21-4-2011-70-c-33410-ebenfalls-bei-geringem-schaden-zur-erstattung-der-sachverstandigenkosten/</link>
		<comments>http://www.captain-huk.de/urteile/ag-mainz-verurteilt-mit-urteil-vom-21-4-2011-70-c-33410-ebenfalls-bei-geringem-schaden-zur-erstattung-der-sachverstandigenkosten/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2011 10:34:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willi Wacker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bagatellschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Haftpflichtschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenhonorar]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[AG Mainz]]></category>
		<category><![CDATA[Bagatellschadensgrenze]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenkosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=23037</guid>
		<description><![CDATA[Hallo Leute, weil es mit dem geringf&#252;gigen Schaden gerade so sch&#246;n war, hier noch ein kurzes, knappes und schl&#252;ssiges Urteil aus Mainz. Wenn die Beklagte selbst vortr&#228;gt, dass ihrer Ansicht nach der Schaden knapp unter 1000 Euro liege, so ist dieser Vortrag unerheblich, da er das Vorbringen aus der Klage nicht zu Fall bringen kann. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.captain-huk.de/urteile/ag-mainz-verurteilt-mit-urteil-vom-21-4-2011-70-c-33410-ebenfalls-bei-geringem-schaden-zur-erstattung-der-sachverstandigenkosten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AG Ulm verurteilt auch bei einem Schaden unter 1.000 € zur Zahlung der Sachverst&#228;ndigenkosten mit Urteil vom 21.4.2011 &#8211; 3 C 471/11 -.</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/ag-ulm-verurteilt-auch-bei-einem-schaden-unter-1-000-e-zur-zahlung-der-sachverstandigenkosten-mit-urteil-vom-21-4-2011-3-c-47111/</link>
		<comments>http://www.captain-huk.de/urteile/ag-ulm-verurteilt-auch-bei-einem-schaden-unter-1-000-e-zur-zahlung-der-sachverstandigenkosten-mit-urteil-vom-21-4-2011-3-c-47111/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 13:15:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willi Wacker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bagatellschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Haftpflichtschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenhonorar]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[AG Ulm]]></category>
		<category><![CDATA[Bagatellschadensgrenze]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenkosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=23031</guid>
		<description><![CDATA[Hallo Leute, hier noch ein Urteiltenor aus Ulm, von dem der Amtsrichter bereits einige Entscheidungsgr&#252;nde in der m&#252;ndlichen Verhandlung vorgetragen hat.  Amtsgericht Ulm 3 C 471/11 Ulm, 21.4.2011 Anwesend: Richter am Amtsgericht &#8230; Von der Hinzuziehung eines Urkundsbeamten wurde abgesehen. In der Rechtssache - Kl&#228;ger - gegen - Beklagte - wegen Schadensersatz erschienen bei Aufruf: [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.captain-huk.de/urteile/ag-ulm-verurteilt-auch-bei-einem-schaden-unter-1-000-e-zur-zahlung-der-sachverstandigenkosten-mit-urteil-vom-21-4-2011-3-c-47111/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AG Hamburg-St. Georg verurteilt HUK-Coburg zur Zahlung weiterer Sachverst&#228;ndigenkosten</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/haftpflichtschaeden/ag-hamburg-st-georg-verurteilt-huk-coburg-zur-zahlung-weiterer-mietwagenkosten/</link>
		<comments>http://www.captain-huk.de/haftpflichtschaeden/ag-hamburg-st-georg-verurteilt-huk-coburg-zur-zahlung-weiterer-mietwagenkosten/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2011 19:20:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Babelfisch</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abtretung]]></category>
		<category><![CDATA[Bagatellschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Haftpflichtschaden]]></category>
		<category><![CDATA[HUK-Coburg Versicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenhonorar]]></category>
		<category><![CDATA[AG Hamburg-St. Georg]]></category>
		<category><![CDATA[Bagatellschadensgrenze]]></category>
		<category><![CDATA[Fahrtkosten]]></category>
		<category><![CDATA[Fotokosten]]></category>
		<category><![CDATA[HUK]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenkosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=19907</guid>
		<description><![CDATA[Mit Urteil vom 04.04.2011 (920 C 238/10) hat das Amtsgericht HH-St. Georg die HUK-Coburg Allgemeine Versicherung AG zur Zahlung weiterer SV-Kosten in H&#246;he von 189,84 € zzgl. Zinsen verurteilt. Leider kommt das Gericht hier nicht ohne die BVSK-Umfrage aus. Hinsichtlich der Frage eines Bagatellschaden ist erfreulicherweise eine eindeutige Stellungnahme erfolgt. Aus den Entscheidungsgr&#252;nden: Die Klage [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.captain-huk.de/haftpflichtschaeden/ag-hamburg-st-georg-verurteilt-huk-coburg-zur-zahlung-weiterer-mietwagenkosten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG N&#252;rnberg-F&#252;rth zur Erforderlichkeit der Beauftragung eines Kfz-Sachverst&#228;ndigen auch bei geringen Sch&#228;den (Urteil vom 28.7.2010 -8 S 2757/10-).</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/lg-nuernberg-fuerth-zur-erforderlichkeit-der-beauftragung-eines-kfz-sachverstaendigen-auch-bei-geringen-schaeden-urteil-vom-28-7-2010-8-s-275710/</link>
		<comments>http://www.captain-huk.de/urteile/lg-nuernberg-fuerth-zur-erforderlichkeit-der-beauftragung-eines-kfz-sachverstaendigen-auch-bei-geringen-schaeden-urteil-vom-28-7-2010-8-s-275710/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 07:02:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willi Wacker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bagatellschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Haftpflichtschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenhonorar]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Bagatellschadensgrenze]]></category>
		<category><![CDATA[LG Nürnberg-Fürth]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenkosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=16443</guid>
		<description><![CDATA[Hier noch ein Endurteil der 8. Zivilkammer des LG N&#252;rnberg-F&#252;rth zur Erforderlichkeit der Einschaltung eine Kfz-Sachverst&#228;ndigen zur Unfallschadensdokumentation auch bei geringen Sch&#228;den. Nachfolgend das komplette Endurteil vom 28.7.2010 &#8211; 8 S 2757/10 &#8211; . Die Besonderheit dieses Rechtsstreites lag darin, dass der Unfallverursacher ein tschechischer Staatsangeh&#246;riger war und eintrittspflichtig die tschechische Kfz-Haftpflichtversicherung. Landgericht N&#252;rnberg-F&#252;rth Az.: [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.captain-huk.de/urteile/lg-nuernberg-fuerth-zur-erforderlichkeit-der-beauftragung-eines-kfz-sachverstaendigen-auch-bei-geringen-schaeden-urteil-vom-28-7-2010-8-s-275710/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG D&#252;sseldorf mit Ausf&#252;hrungen zum Bagatellschaden im Kaufrecht ( Urt. v. 25.2.2008 &#8211; I-1 U 169/07 &#8211; ).</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/allgemein/olg-duesseldorf-mit-ausfuehrungen-zum-bagatellschaden-im-kaufrecht-urt-v-25-2-2008-i-1-u-16907/</link>
		<comments>http://www.captain-huk.de/allgemein/olg-duesseldorf-mit-ausfuehrungen-zum-bagatellschaden-im-kaufrecht-urt-v-25-2-2008-i-1-u-16907/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 17:30:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willi Wacker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Bagatellschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Wertminderung]]></category>
		<category><![CDATA[Wichtige Verbraucherinfos]]></category>
		<category><![CDATA[Bagatellschadensgrenze]]></category>
		<category><![CDATA[Kaufrecht]]></category>
		<category><![CDATA[merkantiler Minderwert]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Düsseldorf]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=16323</guid>
		<description><![CDATA[Das Thema Bagatellschaden besch&#228;ftigt immer wieder die Gerichte. So auch den 1. Zivilsenat des OLG D&#252;sseldorf. Hier ging es nicht um die erforderlichkeit eines Sachverst&#228;ndigengutachtens bei einem Unfall jenseits der Bagatellschadensgrenze, sondern um das R&#252;cktrittsrecht im Kaufvertragsrecht bei einer &#8211; unstreitig besch&#228;digten &#8211; Kaufsache. Im Rahmen der Entscheidung musste der erkennende Senat auch Ausf&#252;hrungen zum [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.captain-huk.de/allgemein/olg-duesseldorf-mit-ausfuehrungen-zum-bagatellschaden-im-kaufrecht-urt-v-25-2-2008-i-1-u-16907/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AG Eschweiler entscheidet zur Bagatellschadensgrenze und zu den Sachverst&#228;ndigenkosten mit Urt. v. 26.2.2009 -27 C 458/08-.</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/ag-eschweiler-entscheidet-zur-bagatellschadensgrenze-und-zu-den-sachverstaendigenkosten-mit-urt-v-26-2-2009-27-c-45808/</link>
		<comments>http://www.captain-huk.de/urteile/ag-eschweiler-entscheidet-zur-bagatellschadensgrenze-und-zu-den-sachverstaendigenkosten-mit-urt-v-26-2-2009-27-c-45808/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Dec 2010 11:21:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Willi Wacker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abtretung]]></category>
		<category><![CDATA[Bagatellschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Haftpflichtschaden]]></category>
		<category><![CDATA[RDG]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenhonorar]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[AG Eschweiler]]></category>
		<category><![CDATA[Erfüllungshalber]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsdienstleistungsgesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenkosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=16194</guid>
		<description><![CDATA[Hier noch ein  &#8211; auch &#228;lteres &#8211; Urteil, das sich mit der Bagatellschadensgrenze und den Sachverst&#228;ndigenkosten auseinandersetzt. 27 C 458/08                                                          Verk&#252;ndet am 26.02.2009 AMTSGERICHT ESCHWEILER IM NAMEN DES VOLKES URTEIL In dem Rechtsstreit hat das Amtsgericht Eschweiler auf die m&#252;ndliche Verhandlung vom 05.02.2009 durch die Richterin &#8230; f&#252;r Recht erkannt: Die Beklagte wird [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.captain-huk.de/urteile/ag-eschweiler-entscheidet-zur-bagatellschadensgrenze-und-zu-den-sachverstaendigenkosten-mit-urt-v-26-2-2009-27-c-45808/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das AG Landshut verurteilt HUK-Coburg Versicherung zur Erstattung von Stundenverrechnungss&#228;tzen der markengebundenen Fachwerkstatt, zum Ausgleich der Verbringungskosten und zur Bezahlung des Sachverst&#228;ndigenhonorars</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/das-ag-landshut-verurteilt-huk-coburg-versicherung-zur-erstattung-von-stundenverrechnungssaetzen-der-markengebundenen-fachwerkstatt-zum-ausgleich-der-verbringungskosten-und-zur-bezahlung-des-sachvers/</link>
		<comments>http://www.captain-huk.de/urteile/das-ag-landshut-verurteilt-huk-coburg-versicherung-zur-erstattung-von-stundenverrechnungssaetzen-der-markengebundenen-fachwerkstatt-zum-ausgleich-der-verbringungskosten-und-zur-bezahlung-des-sachvers/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 08:31:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hans Dampf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bagatellschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Fiktive Abrechnung]]></category>
		<category><![CDATA[Haftpflichtschaden]]></category>
		<category><![CDATA[HUK-Coburg Versicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Lohnkürzungen]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenhonorar]]></category>
		<category><![CDATA[Stundenverrechnungssätze]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Verbringungskosten]]></category>
		<category><![CDATA[AG Landshut]]></category>
		<category><![CDATA[Fahrzeugverbringung]]></category>
		<category><![CDATA[HUK]]></category>
		<category><![CDATA[Kürzungsprotokoll]]></category>
		<category><![CDATA[Lohnkosten]]></category>
		<category><![CDATA[markengebundene Fachwerkstatt]]></category>
		<category><![CDATA[Prüfbericht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenkosten]]></category>
		<category><![CDATA[Stundenverrechnungssatz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=7476</guid>
		<description><![CDATA[Mit Entscheidung vom 23.03.2010 (1 C 946/09) wurde die HUK-Coburg Allgemeine Versicherung AG durch das Amtsgericht Landshut zur Erstattung weitere Schadensersatzpositionen im Rahmen der fiktiven Abrechnung verurteilt. Es handelte sich hierbei um die Stundenverrechnungss&#228;tze der markengebundenen Fachwerkstatt sowie die Verbringungskosten. Auch zur Zahlung nicht regulierter Sachverst&#228;ndigenkosten wurde die HUK verurteilt. Der Versuch, den teilweise gek&#252;rzten Schaden [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.captain-huk.de/urteile/das-ag-landshut-verurteilt-huk-coburg-versicherung-zur-erstattung-von-stundenverrechnungssaetzen-der-markengebundenen-fachwerkstatt-zum-ausgleich-der-verbringungskosten-und-zur-bezahlung-des-sachvers/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

