Kommentare zu: “aktives Schadenmanagement” rechtswidrig! http://www.captain-huk.de/allgemein/aktives-schadenmanagement-rechtswidrig/ Sat, 11 Feb 2012 08:20:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Von: Boris Schlüszler http://www.captain-huk.de/allgemein/aktives-schadenmanagement-rechtswidrig/comment-page-1/#comment-23870 Boris Schlüszler Tue, 29 Sep 2009 06:53:28 +0000 http://www.captain-huk.de/?p=1876#comment-23870 Der Beck-Verlag hat das Urteil in der August-Ausgabe der NZV veröffentlicht: NZV 2009, 398 m.w.N. Der Beck-Verlag hat das Urteil in der August-Ausgabe der NZV veröffentlicht: NZV 2009, 398 m.w.N.

]]> Von: Werkstatt-Freund http://www.captain-huk.de/allgemein/aktives-schadenmanagement-rechtswidrig/comment-page-1/#comment-19318 Werkstatt-Freund Mon, 05 Jan 2009 15:06:42 +0000 http://www.captain-huk.de/?p=1876#comment-19318 Gut an dem Urteil finde ich den Hinweis der Landgerichtsrichter auf das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. Das kann aber nicht nur bei Mietwagen, sondern allgemein im Schadensersatzrecht gelten. Der Versicherer hat nach § 249 BGB eine Verpflichtung, nämlich Schadensersatz zu leisten und hat nicht das Recht irgendetwas zu fordern. Der Hinweis auf mit ihm zusammenarbeitende preisgünstige Dienstleister ist in der Tat rechtswidrig und sollte daher in jedem Schadensersatzprozess angeführt werden. Die HUK wusste schon, weshalb sie keine Revision eingelegt hat. Die hier tätigen Juristen sind gefragt, das LG Weiden-Urteil auch in jur. Zeitschriften möglichst weit gespannt zu veröffentlichen. MfG Werkstatt-Freund Gut an dem Urteil finde ich den Hinweis der Landgerichtsrichter auf das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. Das kann aber nicht nur bei Mietwagen, sondern allgemein im Schadensersatzrecht gelten. Der Versicherer hat nach § 249 BGB eine Verpflichtung, nämlich Schadensersatz zu leisten und hat nicht das Recht irgendetwas zu fordern. Der Hinweis auf mit ihm zusammenarbeitende preisgünstige Dienstleister ist in der Tat rechtswidrig und sollte daher in jedem Schadensersatzprozess angeführt werden. Die HUK wusste schon, weshalb sie keine Revision eingelegt hat. Die hier tätigen Juristen sind gefragt, das LG Weiden-Urteil auch in jur. Zeitschriften möglichst weit gespannt zu veröffentlichen.
MfG
Werkstatt-Freund

]]> Von: SV Hildebrandt http://www.captain-huk.de/allgemein/aktives-schadenmanagement-rechtswidrig/comment-page-1/#comment-19292 SV Hildebrandt Sat, 03 Jan 2009 16:44:21 +0000 http://www.captain-huk.de/?p=1876#comment-19292 Dazu passt der Beitrag auf SAT1 im Automagazin: <a href="http://automagazin.tv/templates/show.php?ct=1&date=2009/0103&th=1" target="_blank" rel="nofollow">http://automagazin.tv/templates/show.php?ct=1&date=2009/0103&th=1</a> Dazu passt der Beitrag auf SAT1 im Automagazin:

http://automagazin.tv/templates/show.php?ct=1&date=2009/0103&th=1

]]>