Kommentare zu: Grundschuld? – Was jeder wissen sollte.

Von: collage

collage — Sun, 30 Mar 2008 16:57:23 +0000

Am Samstagmorgen las ich in unserer hiesigen Tageszeitung, daß Banken Grundschulden, die bereits getilgt sind (bei uns seit 10 Jahren) an Investoren verkaufen. Diese Investoren könnten die eingeschriebenen Grundschulden noch einmal einfordern – mit Zinsen – !!!!!. Wir haben hart und lange gearbeitet haben uns das Haus geschaffen um im Alter sicher wohnen zu können. Vor 10 Jahren haben wir unsere Bank drauf angesprochen, wir wollten die eingetragene Grundschuld löschen lassen, man vertröstete uns, falls wir noch einmal einen Kredit bräuchten, hätten wir keine Schwierigkeiten. Aber wenn ich das heute so sehe, als einfache Rentnerin, nichts wie hin und alles löschen lassen, bevor es zu spät ist.

Von: grüße aus der anstalt

grüße aus der anstalt — Sat, 08 Mar 2008 15:41:22 +0000

Zitat bei Priol(ZDF):”na da können die Betroffenen ja bloß froh sein, das sie nicht von den Kommunisten enteignet worden sind.”

Von: virus

virus — Fri, 07 Mar 2008 08:33:37 +0000

Verkaufte Kredite – das Info-Thema heute bei vollekanne im ZDF. Wen kann es treffen? Was kann man tun.

Der Link zur Sendung:

http://vollekanne.zdf.de/ZDFde/inhalt/8/0,1872,7007720,00.html

MfG Virus

Von: Grundschuldsklave

Grundschuldsklave — Wed, 16 Jan 2008 08:47:52 +0000

Die Raktionen der Politiker sind bezeichnend.
Viel benützen die identischen Textbausteine:

http://www.abgeordnetenwatch.de/antje_tillmann-650-5563–f89633.html#frage89633

Bisher hebt sich nur diese Dame positiv ab:

http://www.abgeordnetenwatch.de/daniela_raab-650-5665–f90457.html#frage90457

Von: Grundschuldsklave

Grundschuldsklave — Wed, 16 Jan 2008 08:20:12 +0000

Meiner Meinung nach ist das ganze kein Zufall.

Da wird eine Eigentumsumverteilung in ganz großem Stil in die Wege geleitet, unter Zuhilfenahme “unserer” korrupten Politik, für de Verbraucherschutz offensichtlich kein Thema ist.

Anders kann man sich die Reaktionen aus der Politik nicht erklären. Die wollen lediglich die “Transparenz” verbessern, nicht jedoch den Kreditnehmer durch unzweideutige Gesetze schützen.

Mein Rat: Geht in der Verwandschaft betteln für Privatdarlehen und zahlt die Banken aus.

Wenn die Bankenkrise aus USA nach D herüberschwappt (und das tut sie bereits) kann man mit so einem Mechanismus problemlos 10 Prozent des deutschen Immobileinbesitzes umverteilen.
M.E. ist genau das beabsichtigt. Da werden gerade die gestzgeberischen Weichen für die Krisengewinnler gestellt.

Von: virus

virus — Fri, 07 Dec 2007 12:02:19 +0000

Zur Beachtung zum Thema: Grundschuld:

Leider fehlte bei meinem obigen Autorenbeitrag zwischendurch ein Stück vom Text. Diesen habe ich nunmehr vervollständigt und blau dargestellt. Gleichzeitig möchte ich an dieser Stelle noch auf den Link:

http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/Bundestag/view_petition.asp?PetitionID=577

verweisen, damit sich alle an der Petition beteiligen können. Am Besten noch einmal lesen.

Virus

Von: pasternak

pasternak — Fri, 07 Dec 2007 07:30:23 +0000

Hallo an alle Betroffenen!
Es gibt eine öffentliche Petition an den Bundestag zu diesem Thema.
Da den Politiker scheinbar der Ernst der Lage nur bedingt klar ist, sollten alle Betroffenen möglichst noch dieses Jahr diese unterzeichnen. man kann dies auf der folgenden Webseite:

http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/Bundestag/view_petition.asp?PetitionID=577

Für alle besonders Wachsamen …. die sich über die britische Domäne (.uk) wundern. Dies ist eine europäischisches Projekt für direkte Mitbestimmung, welches vom Bundestag unterstützt wird. Ich habe den Link direkt von der http://www.bundestag.de Webseite.

Von: WESOR

WESOR — Wed, 05 Dec 2007 09:38:59 +0000

@Zu Heuschrecken: War lange zeit in Italien tätig, dort wie hier trifft die Zustimmung für Heuschrecken besonders auf kurz vor der Rente stehende Bänker zu. Die reichen faule Darlehen aus gegen 10 % Backschisch. Dann geht ins Rente, dann kommt die Revision und verkauft an Heuschrecke. Tango korupti

Von: Robin Huk

Robin Huk — Wed, 05 Dec 2007 09:14:39 +0000

Eine Nachfrage bei meiner (bisher grundsoliden) Hausbank hat ergeben, dass Vertreter der beschriebenen Heuschreckengattung bereits beim Vorstand vorgesprochen hätten, bezüglich großzügiger Übernahme des Bestandes an finanzierten Immobilien.
Angeblich habe man den Herren aber eine Absage erteilt.

Meine persönliche Meinung hierzu: Bis auf weiteres!

Falls die Bank in einen Liqiditätsengpass kommen sollte – und das geht heute recht schnell – wird dieses Angebot bestimmt neu bewertet. Erst einmal in Schwierigkeiten, erinnert man sich doch gerne an einen kapitalkräftigen Rettungsanker.
Manchmal reicht auch ein neuer und/oder korrupter Vorstand für einen entsprechenden “Umdenkprozess”.

Was sagt uns das:

Die Hedge-Font-Brüder sind bereits massenhaft bei den Banken auf Einkaufstour bzw. in Sachen “Zukunftsaquise” unterwegs. Und wie jeder weiß; mit “Geschenken” bekommt man in jeder Branche “Freunde”.

Bei dem obigen Beitrag handelt es sich also nicht nur um ein Strohfeuer oder um Einzelfälle, sondern um eine reale und akute Gefahr für alle Häuslebauer.

Von: RA Wortmann

RA Wortmann — Tue, 04 Dec 2007 09:06:47 +0000

Hallo Virus,
der Grundstückseigentümer hat aber Anspruch darauf, dass hinsichtlich der bereits zurückgezahlten Beträge ihm von der Darlehnsgläubigerin und Grundschuldberechtigten eine sog. Teillöschungserklärung in grundbuchlicher Form erteilt wird.
Im übrigen steht ihm der Einwand der Treuwidrigkeit auch gegenüber dem Neugläubiger zur Seite. Vom Prinzip haben Sie Recht. Bei der Hypothek ist die Darlehensforderung und die hypothekarische Sicherung streng verbunden, was bei der Grundschuld nicht der Fall ist. Die Hypothek wird heute aber immer seltener gewählt.
MfG
RA. Wortmann