Soeben erfahre ich dass diese Sendung wegen der Sache E.Stoiber verschoben wird. Ein erneuter Termin wird rechtzeitig angekündigt.
Aufgeschoben ist nicht aufgehoben!
MfG
Franz Hiltscher
Volltextsuche
Kategorien
Informationen
Vorlagen
Urteile
- Wichtige BGH Urteile für Geschädigte
- BGH-Urteil AZ: X ZR 122/05 -Resümee von Peter Pan
- URTEILSLISTEN zum Download:
-130%-Regelung
-Ersatzteilzuschläge
-Fiktive Abrechnung
-Mietwagenkosten
-Rechtsschutzanfragekosten
-Reparaturbestätigung
-Sachverständigenhonorar (HUK Coburg)
-Sachverständigenhonorar (andere Versicherer)
-Stundenverrechnungssätze
-UPE-Aufschläge
-Verbringungskosten
-§ 287 ZPO
Presse - TV
Rund ums Auto
Unfallratgeber
Blogroll
Netzfundstücke
Kommentare
- Moli bei AG Aachen verurteilt AchenMünchener Versicherungs AG zum Ausgleich der restlichen Sachverständigenkosten, die außergerichtlich durch die AM Versicherung rechtswidrig gekürzt wurden (120 C 168/14 vom 31.07.2014)
- Kerstin Wegner bei Märchenstunde bei FOCUS-MONEY? „HUK-COBURG und HUK24 bekommen Bestnoten“
- Bernd Schumann bei BGH Urteil zur Neuwagenregelung sowie Wertminderung bei geschäftlicher Fahrzeugnutzung, Az: VI ZR 110/08 vom 09.06.2009
- Werner Klein bei AG Trier verurteilt Versicherten der Sparkassen Direkt Versicherung zur Zahlung der von der Sparkassen Direkt Versicherung nicht erstatteten Sachverständigenkosten mit Urteil vom 6.2.2015 – 7 C 309/14 -.
- Anni bei Leitfaden Verkehrszivilrecht, welche Stundenverrechnungsssätze?
- Dimitrios Karatarakis bei Schöne Welt der Verkehrsopferhilfe e. V.
Login
hallo franz
wenn die begründung mal stimmt???
sollte auch schon mal bei VOX gesendet werden!
m.f.g.peter
Ja, mit diesen TV-Werbemillionen kann man schon die Programmgestaltung beeinflussen. Da braucht man einen Sender der keinen Werbevertrag mit der HUK-Coburg hat..
Dafür bemühen die kein Werbeetat´
das machen die auf dem ganz ganz kleinen Dienstweg
sozusagen ein wenig sponsoring in Form einer Abschlagszahlung aus der coburgischen Portokasse von GDV zu GEZ!
Hallo Franz!
Vor wenigen Stunden haben wir noch darüber gesprochen und ich vermutete, dass es wohl auch zu diesem Sendetermin nicht kommen wird. Da lag ich doch gar nicht so falsch mit meiner Vermutung – oder?
Wie oft schon haben verschiedene Reporter und Jurnalisten unterschiedlicher Sender deratig weitreichende rechtswidrige Machenschaften von Versicherungen recherchiert, die dann später nie gesendet wurden. Wer diese Rückzüge dann an entsprechender Stelle hinterfragte, konnte schnell feststellen, welches enorme Gewicht die Werbemillionen der Versicherungen für die Fernsehsender entgegen einer weitreichenden Verbraucheraufklärung tatsächlich haben.
So ist das schon immer gewesen und so wird es wohl weiter bleiben – derjenige mit dem großen Geldbeutel (in dem sich natürlich meist nur ergaunerter Inhalt befindet) bestimmt welche Wege eingeschlagen werden. Egal ob in Politik oder Wirtschaft.
Wer will denn noch was von, oder über Stoiber wissen? Der hat doch die letzten Tage ganz klar gesagt wie es weitergeht. Er tritt zum 30.09.07 von allen Ämtern zurück und die drei andere Herren werden sich bis dahin um die freien Ämter schlagen. Die damit anstehenden "politischen Schlammschlachten" interessieren die Verbraucher doch schon lange nicht mehr.
Man wird sehen, ob dieser wichtige Verbraucherbeitrag über gezielte Falschinformationen von Versicherungen bei Frontal 21 nun erstmals wirklich nur aufgeschoben, und nicht wie sonst einfach aufgehoben wird. Meine diesbezüglichen Erfahrungen lassen mich dem Ergebnis eher skeptisch entgegen sehen.
Wie redet man sich beim Fernsehen immer wieder gerne aus der Verantwortung?
"Aus aktuellem Anlass haben wir die Themen der heutigen Sendung geändert. An den für heute ehemals vorgesehenen Themen bleiben wir für Sie natürlich am Ball und werden darüber zu einem späteren Zeitpunkt berichten!"
Ich habe bis dato noch nie einen solchen "späteren Sendezeitpunkt" erlebt.
Freundliche Grüße
Guido Scherz (SV)
… und ich sage noch: "Franz mache das nicht zu früh publik!"
War schon atemberaubend, dass dein Ursprünglicher Bericht innerhalb der ersten zwei Stunden (12.00-14.00)von 250 Personen gelesen wurde.
Du musst ein wahres Lauffeuer entfacht haben!
Sehe auch schwarz für den Bericht!
Grüße
Sir Henry
können die auch den termin beim 6.senat des bgh am selben tag um 10 uhr saal n004 in sachen VIZR67/06(NEUM./HUK)zu meiner sv rechnung absagen ?
tostenoneh Samstag, 20.01.2007 um 15:13
Zitat:
„können die auch den termin beim 6.senat des bgh am selben tag um 10 uhr saal n004 in sachen VIZR67/06(NEUM./HUK)zu meiner sv rechnung absagen ?“
Hallo Herr Kollege,
das kommt darauf an, ob wieder Vorabinfos des BGH die Partner der HUK-Coburg erreichen und man schnell genug das Verfahren durch Zahlung erledigen kann.
Das war ja schon da, man kennt das ja.
Auf alle Fälle halte ich Ihnen die Daumen Herr Kollege und berichten Sie bitte weiter
MfG
Franz Hiltscher
Sehr geehrte Damen und Herren,
nur um dem Entstehen irgendwelcher Dolchstoßlegenden vorzubeugen erlaube ich mir den Hinweis, dass die HUK-COBURG in den letzten sechs Jahren keinen einzigen Werbespot im ZDF geschaltet hat.
Freundliche Grüße
Alois Schnitzer
HUK-COBURG
Pressestelle
@Alois Schnitzer
Das schließt künftige Zusagen nicht aus.
Außerdem sind Hinweise aus dem Hause HUK-Coburg nur mit größster Vorsicht zu genießen, wie man es aus der Vergangenheit ja kennt.Man braucht sich nur die Aussagen Ihres Chefs zu Gemüte führen. Dagegen war ein Baron Münchhausen ein Waisenknabe.
MfG
Franz Hiltscher
Captain-Huk
Pressestelle
Der Bericht von HUKi wurde wegen auffälliger Werbung gelöscht! Sollen wir vielleicht noch für die HUK-Coburg werbung machen.
F.Hiltscher
Was sagt uns das, nicht jeder ist käuflich!
Nach meinen eigenen Erkenntnissen ist der jetzige ZDF-Indentant über jeden Zweifel erhaben, im Gegenteil es scheint tatsächlich jemand mit Rückgrat zu sein, insofern besteht kaum die Gefahr einer weitreichenden Manipulation durch die besagte Firma aus Coburg.
Möglich ist alles ,so kann man es auch sehen!
@ Alois Schnitzer HUK – Coburg Pressestelle
…um dem Entstehen irgendwelcher Dolchstoßlegenden vorzubeugen.
Das haben Sie wirklich schön formuliert.
Die gesammte Schadenregulierung der HUK-Coburg gleicht doch einem Dolchstoß. Aber gut dass Sie es erkennen, der Dolchstoß findet statt.
Hallo Crew,
kommt es nur mir so vor oder hört sich der Kommentar von Herrn Schnitzer nicht so an, als wüsste er bereits das dieser Frontal21 Beitrag nie zur Ausstrahlung kommen wird???
Grüße aus dem Wald
Zwölfender
Hallo Herr Hiltscher,
Ihre Antwort an Herrn Schnitzer,
Zitat: „… Das schließt künftige Zusagen nicht aus…“,
verstehe ich mit folgenden Worten vervollständigt eher so:
Dass in den letzten sechs Jahren keine HUK-Werbung beim ZDF geschaltet wurde, schließt jedoch zukünftige Werbung nicht aus, sofern dieser Sender den Frontal21-Beitrag nicht zur Veröffentlichung bringt!
Grüße aus stürmischer See
Störtebeker
Nichts, nichts und nochmal nichts!
Frontal21
Trotz der aktuellen BGH Entscheidung, kein "verschoberner" Bericht. Ob der Herr Schnitzer nicht doch schon mehr wusste?
Dann könnte m. E. doch der Titel in:
Frontal21 – Das Magazin im ZDF
kritisch (ohne selbst kritikfähig zu sein), investigativ (aber beeinflußbar), erschrocken (Nach Ankündigung von Kürzung des Werbeetat)
Grüße von der Waldlichtung
Zwölfender
Hallo Zwölfender,
das Beste wird sein, dass auch Sie nun ein Häckchen in das Feld „erledigt“ machen!
Grüße von der Erfahrungs-Schatzinsel
Störtebeker
…vonwegen Frontal.
Die haben erst links geblinkt und sind dann blitzschnell rechts in die Büsche verschwunden. Der Onkel hat gedroht und da haben sie sich halt in die Hose gemacht.
Und eigentlich….
warum soll eine Bananenrepublik nicht auch ein Bananenfernsehen haben ?? Oder ??
Da kommt nix mehr.
wausb
egal, dann sollten wir die verantwortlichen beim zdf zumindest pausenlos mit diesem link konfrontieren:
http://www.captain-huk.de/allgemein/huk-coburg-im-kreuzfeuer-der-kritik-zu-sehen-beim-zdf-in-frontal-21-am-23012007-um-2100-uhr-wird-verschoben/
ein paar hundert mails regestrieren die mainzelmännchen auch!
grüsse ohne höhenflug
übrigens hat mir gerade ein amtsgerichtsdirektor in einem persönlichen gespräch gesagt, dass der reichtum der selbstständigen (sv) zwar nicht mehr ausreichend gesichert sei, aber die armut der öffentlich bediensteten (richter) dafür gesichert ist.
da brauchts wieder mal ein wenig humor!
also nachfrage unter:
http://www.zdf.de/ZDFde/kontakt/kontakt_popup/0,2016,frontal21,00.html
Auch das muss mal gesagt werden:
Gutachten erstellt am 17.01.07 – Zahlungseingang durch die Versicherung am 30.01.07.
AAchen Münchner – Träume brauchen Sicherheit (der Werbeslogan).
So macht man sich einen guten Namen und gewinnt neue Kunden, liebe HUK. Nicht über geiz ist geil auf Biegen und brechen der Billigste sein zu wollen.
Hallo Herr Kollege SV-Röschlau!
Allerdings arbeitet nicht nur bei der Aaachen+Münchener zügig. Auch die LVM oder die Mecklenburgische zeigen immer wieder, wie eine zeitnahe Schadenregulierung aussehen kann.
Beispiel Mecklenburgische Versicherung:
KH-Schaden am 23.01.07,
Gutachten an Vers. am 24.01.07,
Zahlungseingang beim SV am 29.01.07
(Zahlungs gem. Abtretung an Erfüllungs statt).
Freundliche Grüße
Guido Scherz (SV)
Hallo Kollege Scherz,
die Mecklenburgischen Versicherung hat sich allerdings erst vor gut 1 1/2 Jahren auf ihre tatsächlichen Aufgaben besonnen!
Besser spät als „Nie“
Einsicht entspricht aber erfahrungsgemäß nicht den Naturell der „Cobolde“ (weil Wesensfremd).
Gruss aus dem fast sonnigen Waldeck
Guten naaaaaaaaaabend!
Es gibt doch noch unabhängige Medien.
Bayerischer Rundfunk
Anstalt des öffentlichen Rechts
Sendung: Zeitspiegel
Wahnsinn:
Hickhack mit der HUK
Wann:
Jeden Mittwoch von 21.20 – 21.45 Uhr / Wiederholung am Donnerstag um 2.00 Uhr morgens und um 11.15 Uhr
D.h. kommt heut Nacht um zwei noch mal und morgen um 11.15 Uhr!
———————ENDE——————————-
Gut das es jetzt Broadcasts gibt:
Bayerischer Rundfunk
Anstalt des öffentlichen Rechts
Sendung: Zeitspiegel
Der "HUK"-Wahnsinn (Real-Player) Zitat:
Also, zusätzlich zum Anwalt, m. E. gleich des Fernsehen gegen den Verein einschalten!
Ach ja, gibt das ganze natürlich unter Presse/TV!
—————ENDE—————-
Mein Browser beschwert sich, dass er mit der ravi.pl nichts anfangen kann. Geht auch ein direkter Link zum Video?
Grüße
Andreas
hallo andreas
meiner auch.grüsse vom DAU
Na, dann gibt´s am besten den (RealPlayer) zum download.
Der Bericht liegt nur als RealPlayer Video vor. Hier.
—————ENDE————-
Gut, dann werde ich halt meinem Namen gerecht und mach mir die Mühe den Bericht des Bayerischer Rundfunk
Anstalt des öffentlichen Rechts aus der Sendung Zeitspiegel wiederzugeben.
Der „HUK“-Wahnsinn:
————–ENDE—————-
Danke Heinzelmännchen. 🙂
Der RP war installiert, aber Firefox wollte damit nicht und auf die den seit Jahren nicht mehr benötigten IE zu starten, kam ich zuerst gar nicht…
Aber jetzt habe ich den Bericht gesehen.
Grüße
Andreas
Sehr geschickt, die Reaktion von Herrn Schnitzer. Eine volle Fehleinschätzung in einen Sieg ummünzen.
Verzeihung, ein kleiner Fehler, Hand drauf!
Somit ist die Weste der HUK-Coburg zumindest in dem Fall wieder rein. Leider erweckt dieser Bericht bei unbedarften, uninformierten Menschen den Eindruck, das die HUK-Coburg eine kompromißbereite Versicherung sei.
Mfg. SV Stoll
Na ja, trotz klarer Schuldfrage, hat es Monate gedauert bis die berechtigte Forderung nur durch Einschaltung des Fernsehen erfüllt worden ist.
Und dann nach Monaten, den Vorfall mit einer Ersteinschätzung zu entschuldigen, wohl nur lächerlich.
Nein, nein der Satz vor dem Besuch sagt m. E. alles:
“Hinhalten, Abwimmeln, die Gerichte beschäftigen. Ist das die Schadensregulierung der HUK Coburg!“
Ich sage ja! Es sei den ich habe ein Fernsehteam in der Hinterhand.
Danke für deine Fleißaufgabe Heinzelmännchen.
MFG
Sir Henry
Ein derart in die Ecke gedrängter „Regulierer“ konnte gar nicht anders als die Flucht nach vorn anzutreten und diesen Vorgang als „Fehleinschätzung“ zu bezeichnen.
Für solche Vorgänge kommt dann ein Plan B zur Anwendung :
Bedauernswerter Einzelfall,…. entspricht in keiner Weise dem Stil des Hauses,… wir sind nach wie vor die rechtschaffenste fairste und billigste Versicherung auf diesem Planeten,… alles nur zum Wohle der Versichertengemeinschaft.
Weblogs und ihr Einfluss auf die Medien.
Die fünfte Macht im Staat?
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/7/0,1872,3271239,00.html
Bin mal so frei:
Dienstag, den 20.02.2007 21.00 – 21.45 Frontal 21
Zitat:
Moderation: Theo Koll
Also, Videos bzw DVD-Player programieren!!!!
Sir
Henry
ob die ganzen nachfragen doch was gebracht haben?
bin gespannt, wie unerschrocken und investigativ die berichterstattung tatsächlich ausfällt!
Gleich um 21.00 gehts los im ZDF Frontal21!!!
Super!!!!
Genau was wir hier immer vorgetragen haben.
Kampf gegen freie Gutachter, nichts anderes!
Freu mich schon auf den Internetbeitrag!
Danke ZDF!!!!!
Grüße
Sir Henry Morgan
@Störtebeker Dienstag, 30.01.2007 um 11:59 Hallo Zwölfender,
Grüße von der Erfahrungs-Schatzinsel
Störtebeker
Na positiv überrascht ?
Hallo liebe Mitstreiter,
der Beitrag war kurz knapp, prägnant und hat mindestens sechs Mal den Namen der Huk erwähnt, was will man mehr ?
Mal sehen, ob sich am Verhalten der Huk etwas ändert. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Vielen Dank an alle, die jeden Tag Mühe, Zeit und Kosten nicht scheuen, um immer wieder gegen die Windmühle in Coburg anzurennen, insbesondere an die Mitwirkenden dieses tollen Internetportals.
Liebe Grüße
Rechtsanwältin
Der Beitrag war einfach nur klasse und uns liebgewonnener Alois konnte einem echt leid tun 😉 immer und immer wieder die gleiche Ausrede benutzen zu müssen.
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/5/0,1872,4393445,00.html
und hier noch etwas erfreuliches: man achte auf den Threadersteller!
http://www.motor-talk.de/t1360169/f13/s/thread.html
Der entsprechende link ist in Presse/TV!!!!!!!!!!
___________________ENDE____________________
Ja, ein sehr schöner Beitrag.
Respekt!
(Überlege gerade, ob ich nicht jedem Anschreiben gleich eine mini DVD mit diesem Beitrag beifüge).
Wie ich schon immer sagte, ohne ausreichende Medienarbeit wird man die kleinen Cobolde nicht beeindrucken können. Aber warum hatte bloß der Alois alle Farben gewechselt ?.
@ SV Hildebrandt
Also HUK-Coburg-nah wollten sich die von MT, dann doch nicht nachsagen lassen.
Oder ?
Hallo Skydriver,
ich denke nicht das sich der Inhaber von M&T mit den Cobolden vergleichen möchte. Was so manche Gespräche Sonntagmittag so bringen, dass Leute sich den wahren Hintergrund bei objektiver Berichtserstattung ansehen, und wenn man dann den Beitrag
http://www.motor-talk.de/showthread.php?forumid=13&threadid=1349930&pagenumber=3
die letzten Einträge ansieht…
Es weht eine steife Brise Richtung Coburg
Wenn die Windrichtung stimmt, dann bin ich zufrieden.
Aber auch den Machern muss die rosarote Brille herunter gerissen werden, dann dürfte sich mit ungetrübten Blick die Waffenfarbe wieder deutlich vor dem Hintergrund abzeichnen.
Weiter so!