Gerichtsstand bei Klage gegen Versicherung
 |  | | | |  | |  |  | Gerichtsstand bei Klage gegen Versicherung |  | |  |  | |
 Verfasst am: 20. November 2007 20:33 |
|
|
| Franz511 |
| Kapitän |
 |
|
| Anmeldedatum: 03.03.2007 |
| Beiträge: 150 |
| Wohnort: Rheinland-Pfalz |
|
|
|
Ich habe heute eine Frage bezüglich des Gerichtsstandes. 
Folgender Sachverhalt liegt vor:
1. Versicherung erteilt Auftrag zur Rechnungsprüfung
2. Rechnungsprüfbericht wird erstellt und in Rechnung gestellt
3. Versicherung weigert sich Rechnung zu bezahlen
4. Mahnbescheid gegen Versicherung wird eingelegt
5. Versicherung legt Einspruch gegen den Mahnbescheid ein
Welches AG ist nun zuständig für die folgende Klage?
Ist es das AG am Wohnort des SV oder ist das AG am Standort der Versicherung (Zentrale - HUK ) maßgebend.
Besten dank für Eure Information bereits vorab.
Gruss Franz 511 |
|
_________________
Alles wird gut - nur Geduld! |
|
|
|
|
|
| |  |  | | | |  |  |
| | | | | | | | | | | | | | |
| Verfasst am: 20. November 2007 21:41 |
|
|
| Einauge |
| Piratenkapitän |
 |
|
| Anmeldedatum: 23.07.2006 |
| Beiträge: 323 |
|
|
|
|
Hi,
ich meine dass der Gerichtsstand des Bestellers bzw. Auftraggebers maßgeblich ist.
Aber warum arbeitest DU für einene Firma die bekannt dafür ist, dass sie keine Honorare bezahlt?
Ich habe da meine Prinzipien und erkläre jedem RA oder Auftraggeber, dass eine Rechnungsprüfung machen kann wer lustig dazu ist, aber keinenfalls ich selbst.
Die HUK-Coburg bekommt von mir die entsprechende Antwort (ich arbeite nicht für unseriöse Firmen usw..) und der Kunde wird diesbezüglich aufgeklärt.
Im übrigen sind Rechnungsprüfungen eine ungute Sache, weil man dazu benützt wird einen Keil zwischen die bestehenden Geschäftsbeziehungen zu treiben. Das sollen lieber Fremde machen!!!  |
|
_________________
Derjenige der zögert, alles u. jedem zu glauben, ist sehr weise,denn der Glaube an ein einziges falsches Prinzip ist der Beginn allen Unverstandes"(D.B.S.) |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| Verfasst am: 21. November 2007 06:59 |
|
|
| bernhard70 |
| Kapitän |
|
|
| Anmeldedatum: 03.08.2006 |
| Beiträge: 134 |
| Wohnort: 91785 Pleinfeld |
|
|
|
| meiner Ansicht nach ist das Gericht des Versicherungssitzes zuständig. Wenn Du den Auftrag aber von einer Niederlassung erhalten hast (bspw. Schadensdirektion Nürnberg) kannst Du auch dort klagen. Dein Wohnort ist hier nicht maßgeblich. Welches Gericht hast Du denn im Mahnbescheid als Verweisungsgericht angegeben? |
|
_________________
Rechtsanwalt Bernhard Trögl
Marktplatz 5
91785 Pleinfeld
Tel. 09144/94930
Fax 09144/94930 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| Verfasst am: 21. November 2007 12:52 |
|
|
| Franz511 |
| Kapitän |
|
|
| Anmeldedatum: 03.03.2007 |
| Beiträge: 150 |
| Wohnort: Rheinland-Pfalz |
|
|
|
Danke für Eure spontane Hilfe. 
Könnt ihr mir noch einen geeigneten Rechtsanwalt in Coburg empfehlen, der nicht verbandelt ist mit der HUK.
Gruss Franz511 |
|
_________________
Alles wird gut - nur Geduld! |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| Verfasst am: 21. November 2007 14:13 |
|
|
| Der Haule |
| Piratenkapitän |
|
|
| Anmeldedatum: 26.02.2007 |
| Beiträge: 412 |
| Wohnort: Im tiefen Wald |
|
|
|
 na da ist es ja gerade zu wichtig, bei denen vor der Haustüre zu klagen |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| Verfasst am: 21. November 2007 14:17 |
|
|
| Frank |
| Piratenkapitän |
|
|
| Anmeldedatum: 23.02.2007 |
| Beiträge: 263 |
| Wohnort: Franken |
|
|
|
Hallo 511,
frag doch mal den Bernhard71. |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| Verfasst am: 21. November 2007 17:01 |
|
|
| bernhard70 |
| Kapitän |
|
|
| Anmeldedatum: 03.08.2006 |
| Beiträge: 134 |
| Wohnort: 91785 Pleinfeld |
|
|
|
| bin ja gespannt, was bernhard71 sagt ..., |
|
_________________
Rechtsanwalt Bernhard Trögl
Marktplatz 5
91785 Pleinfeld
Tel. 09144/94930
Fax 09144/94930 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| Verfasst am: 21. November 2007 20:03 |
|
|
| Frank |
| Piratenkapitän |
|
|
| Anmeldedatum: 23.02.2007 |
| Beiträge: 263 |
| Wohnort: Franken |
|
|
|
| nu ja, ma wird halt älter LOL |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| Verfasst am: 8. Mai 2008 11:24 |
|
|
| Franz511 |
| Kapitän |
|
|
| Anmeldedatum: 03.03.2007 |
| Beiträge: 150 |
| Wohnort: Rheinland-Pfalz |
|
|
|
So, die Angelegenheit hat sich zwischenzeitlich erledigt.
Die HUK machte kurz vor dem Gerichtstermin - hier am Standort des SV und nicht des Auftraggebers - einen Rückzieher und bezahlte die Kosten der Rechnungsprüfung incl. der Zinsen.
Zusätzlich fallen hier noch Kosten für den Mahnbescheid und für den Rechtsanwalt an.
Toll gelaufen für die HUK. 
Gruss Franz511 |
|
_________________
Alles wird gut - nur Geduld! |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| Verfasst am: 9. Mai 2008 07:57 |
|
|
| Beulenpest |
| Piratenkapitän |
|
|
| Anmeldedatum: 09.05.2007 |
| Beiträge: 982 |
| Wohnort: Hamburg |
|
|
|
@Franz511...dein erster Beitrag dazu war am 20.11.2007 und nun der "abschliessende" Bericht...wenn man bedenkt wieviel Zeit zwischen dem Unfallgeschehen (auslösendes Ereignis) und der vollständigen Regulierung vertickte...schon erschreckend.
Da kommt mir in den Sinn die Frage ob Versicherungen auch mit den Banken "verknuddelt" sind und an den (zwischenfinanzierten) Krediten mitverdienen.....
...wünsche einen sonnigen Tag....
Gruss Beule.... |
|
_________________
Hoffnung ist der Gedanke an eine gute Zukunft, Glück ist wenn es nicht so schlimm wird... |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |
|
