HUK 2008
 |  | | | |  |  |  |  | HUK 2008 |  | |  |  |  |
Verfasst am: 8. Januar 2008 16:36 |
|
|
| Schwarzkittel |
| Steuermann |
|
 |
| Anmeldedatum: 26.02.2007 |
| Beiträge: 51 |
| Wohnort: irgendwo in der Mitte von Franken |
|
|
 |
Auf ein Neues....
Nun liebe Opfer gebt fein acht,
die gelben Cobolde haben sich was neues ausgedacht
Schwarzkittel
der Autovermietung, die ihm das zugespielt hat, dankend.
 |
|
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
 |  | | | |  |  |  |  | |  | |  |  |  |
Verfasst am: 8. Januar 2008 17:04 |
|
|
| Beulenpest |
| Piratenkapitän |
|
 |
| Anmeldedatum: 09.05.2007 |
| Beiträge: 982 |
| Wohnort: Hamburg |
|
|
 |
...nach WELCHER Schwackeliste gehen die denn...????
.....kopfschüttelnde Grüsse..Beule.... |
|
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
 |  | | | |  |  |  |  | |  | |  |  |  |
Verfasst am: 8. Januar 2008 17:34 |
|
|
| Comet |
| Piratenkapitän |
 |
 |
| Anmeldedatum: 26.02.2007 |
| Beiträge: 481 |
|
|
|
 |
na fein, bin mal gespannt wie die, die Rent a Sachverständigen einstufen,
Alter, Schönheit, Gefügigkeit, Gesinnung, TÜV, BVSK, DEKRA, Aufständige, Egal die coboldhaften Musterschreiben werden für alle Sparten Verwendung finden, eine gewisse Effizenz kann man diesen Ganoven nicht absprechen.
Gruß |
|
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
 |  | | | |  |  |  |  | |  | |  |  |  |
Verfasst am: 8. Januar 2008 17:48 |
|
|
| Heinzelmännchen |
| Neptun |
 |
 |
| Anmeldedatum: 23.02.2007 |
| Beiträge: 1005 |
| Wohnort: Dorf der unbeugsamen Gallier |
|
|
 |
Gleiches Schreiben zum dritten Mal!
 |
|
_________________ "Et tu, Brute?" |
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
 |  | | | |  |  |  |  | |  | |  |  |  |
Verfasst am: 9. Januar 2008 12:08 |
|
|
| Esperto |
| Landratte |
|
 |
| Anmeldedatum: 09.04.2007 |
| Beiträge: 2 |
| Wohnort: Meckenheim (Rheinland) |
|
|
 |
Die Behauptung in dem HUK-Brief, dass die Tabellenwerte auf "bundesweiten Ermittlungen eines der größten Berufsverbände freier Sachverständiger basiert" ist schlicht gelogen.
Für die im Brief enthaltenen Tabellenwerte ist Grundlage die Vereinbarung zwischen BVSK und HUK, also eine willkürliche Festsetzung irgendwelcher Zahlenwerte zwischen zwei Parteien.
Die Vergleichswerte, die die Gerichte heranziehen sind aber die Honorarbefragungen des BVSK unter seinen Mitgliedern.
Hier wird (wie üblich) versucht mit Halbwahrheiten den Unfallgeschädigten zu verunsichern.
-> HUK als gegnerische Versicherung = von Anfang an eigenen Verkehrsanwalt einschalten |
|
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
 |  | | | |  |  |  |  | |  | |  |  |  |
Verfasst am: 9. Januar 2008 12:24 |
|
|
| Einauge |
| Piratenkapitän |
 |
 |
| Anmeldedatum: 23.07.2006 |
| Beiträge: 323 |
|
|
|
 |
Wer etwas behauptet muß auch beweisen!
Also muß man sich die Grundlagen dieser Leihwagen- Statistik vorlegen lassen.
Der RA kann das verlangen, warum tut er das nicht!
Damit bricht so ein Schwindelgebäude sofort zusammen und es ist mit dem Spuk gleich ein Ende!  |
|
_________________ Derjenige der zögert, alles u. jedem zu glauben, ist sehr weise,denn der Glaube an ein einziges falsches Prinzip ist der Beginn allen Unverstandes"(D.B.S.) |
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
 |  | | | |  |  |  |  | |  | |  |  |  |
Verfasst am: 9. Januar 2008 12:52 |
|
|
| Schwarzkittel |
| Steuermann |
|
 |
| Anmeldedatum: 26.02.2007 |
| Beiträge: 51 |
| Wohnort: irgendwo in der Mitte von Franken |
|
|
 |
| Einauge hat Folgendes geschrieben: |
| Also muß man sich die Grundlagen dieser Leihwagen- Statistik vorlegen lassen. |
Da ist die Antwort......
Schwarzkittel |
|
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
 |  | | | |  |  |  |  | |  | |  |  |  |
Verfasst am: 9. Januar 2008 12:58 |
|
|
| Schwarzkittel |
| Steuermann |
|
 |
| Anmeldedatum: 26.02.2007 |
| Beiträge: 51 |
| Wohnort: irgendwo in der Mitte von Franken |
|
|
 |
| Beulenpest hat Folgendes geschrieben: |
| ...nach WELCHER Schwackeliste gehen die denn...???? |
Die nehmen tatsächlich eine korrekte Gruppierung des Geschädigtenfahrzeugs nach der SchwackeListe Automietwagenklassen vor.
Jedoch behaupten sie dann, daß der Geschädigte nur Anspruch auf Anmietung eines gruppenkleineres Fahrzeug habe.....
Und das ist ja falsch, der Anspruch geht bekanntlich grundsätzlich auf ein gruppengleiches Fahrzeug bei Abzug von ersparten Eigenkosten nach SchwackeListe. Ausnahmen macht die Rechtsprechung bei älteren Fahrzeugen, wobei die Altersgrenzen unterschiedlich sind (wie beim Nutzungsausfall ja auch).
Schwarzkittel |
|
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
 |  | | | |  |  |  |  | |  | |  |  |  |
Verfasst am: 9. Januar 2008 13:05 |
|
|
| Schwarzkittel |
| Steuermann |
|
 |
| Anmeldedatum: 26.02.2007 |
| Beiträge: 51 |
| Wohnort: irgendwo in der Mitte von Franken |
|
|
 |
| Einauge hat Folgendes geschrieben: |
| Der RA kann das verlangen, warum tut er das nicht! |
Antwort des lieben Prozeßbevollmächtigen der Beklagten:
Das sind interne Erhebungen, die nicht offengelegt werden.
Antwort des Gerichts:
Schwarzkittel
nur noch grinsend.... |
|
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
 |  | | | |  |  |  |  | |  | |  |  |  |
Verfasst am: 9. Januar 2008 13:14 |
|
|
| Andreas |
| Neptun |
 |
 |
| Anmeldedatum: 24.02.2007 |
| Beiträge: 1268 |
| Wohnort: Haus mit Garten |
|
|
 |
Vor allem ist es immer noch interessant, dass Vermieter anscheinend billiger als den Nutzungsausfall vermieten. Und einen 911 Carrera für 90,00 Euro zu mieten, ist meines Erachtens nach unmöglich.
Ich habe gerade mal bei Europcar nachgeschaut:
Ich habe einen Megane CC mit Freisprecheinrichtung, Navi und zur Zeit Winterreifen. Das Auto liegt meilenweit von einem 911er entfernt. Vergleichbar ist der EOS, den Europcar anbietet.
Kostenpunkt bei Anmietung eines Tages bei Abholung 25 km entfernt: 150,- Euro. Und dann habe ich leider noch keine Freisprecheinrichtung enthalten.
Wie soll ich denn dann mit 90,- für den Carrera auskommen.  |
|
_________________ Grüße
Andreas |
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
 |  | | | |  |  |  |  | |  | |  |  |  |
Verfasst am: 9. Januar 2008 13:52 |
|
|
| Beulenpest |
| Piratenkapitän |
|
 |
| Anmeldedatum: 09.05.2007 |
| Beiträge: 982 |
| Wohnort: Hamburg |
|
|
 |
@Andreas:
Wie soll ich denn dann mit 90,- für den Carrera auskommen.
...darfst eben nicht tanken fahren....
Gruß Beule..... |
|
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
 |  | | | |  |  |  |  | |  | |  |  |  |
Verfasst am: 9. Januar 2008 14:25 |
|
|
| Andreas |
| Neptun |
 |
 |
| Anmeldedatum: 24.02.2007 |
| Beiträge: 1268 |
| Wohnort: Haus mit Garten |
|
|
 |
Wenn ich den für nur 90,- Euro am Tag fahren könnte, dann würde ich sogar freiwillig zum Tanken fahren!  |
|
_________________ Grüße
Andreas |
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
 |  | | | |  |  |  |  | |  | |  |  |  |
Verfasst am: 9. Januar 2008 15:02 |
|
|
| Schwarzkittel |
| Steuermann |
|
 |
| Anmeldedatum: 26.02.2007 |
| Beiträge: 51 |
| Wohnort: irgendwo in der Mitte von Franken |
|
|
 |
Die Schwackeliste Automietpreispiegel 2007 hat erhoben, daß Mietwagen der Gruppe 10 in der Bundesrepublik zwischen 99,90 € und 549,00 € brutto angeboten werden.
Bei Durchsicht des gesamten Spiegels ist mir aufgefallen, daß Klasse 10 in der Regel ab 150,00 € brutto pro Tag im Normaltarif vermietet wird; Ausnahme ist Braunschweig (PLZ 381xx), dort bekommt man tatsächlich bei einem Anbieter das Fahrzeug Gruppe 10 für die 99,90 € brutto im Normaltarif (also ohne Haftungsbeschränkung, zweiten Fahrer, Navi, Zustellung / Abholung, Winterreifen und innerhalb der Stationsöffnungszeiten).
Unterstellt man mal, daß es in Braunschweig auch die günstigste CDW für den Mietwagen gibt, würde die Gruppe 10 dort 99,90 + 9,90 = 109,80 € kosten. HUK brutto wären 107,10 €. Na, 2,70 € wird doch bei Barzahlung noch herauszuschinden sein oder ?
Wer will: Auf nach Braunschweig.......
(oder nach Coburg zur HUK (dort Gruppe 10 übrigens ab 150,00 € brutto)..
Schwarzkittel |
|
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
 |  | | | |  |  |  |  | HUK 2008 |  | |  |  |  |
Captain-HUK Forum Foren-Übersicht » Haftpflichtschaden
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
|