Captain-HUK Forum :: IIWPG

SVS · Piratenkapitän

Fundstelle: MTZ/ATZ Sonderheft neuer Audi A4 Seite 61

....Verbraucherorganisation.....

Interrnational Insurance Prevention Group

Hört sich doch an, als sei es eine ORganisation für den Verbraucher!!!

Ist aber eine Versicherungsorganisation.

Frank · Piratenkapitän

DEKRA gehört auch zu Pro Versicherung. Aber ganz stark!

SVS · Piratenkapitän

Wird aber von so ziemlich vielen Seiten verkannt. Gerichten (DEKRA wird mit Aufträgen versorgt), Werkstätten (DEKRA wird als Haftpflichtgutachter beauftragt sorry empfohlen), diverse Anwälte bevorzugen DEKRA Gutachter weil die dann bessere Gutachten schreiben ??? und es schneller geht, Versicherungsvertreter raten den Geschädigten zur DEKRA usw.

Gruss SVS

Frank · Piratenkapitän

......und nehmen dabei in Kauf, dass manche Personen besch...... werden.

Andreas · Neptun

Der einfachste Weg, um das mal offenkundig zu machen, ist eine Haftungsklage gegen den DEKRA-SV oder die Werkstatt, die eine Empfehlung abgegeben hat...

SVS · Piratenkapitän

Und dann? Selbst ein Outing eines DEKRA SV als ´abhängig´ hat nichts gebracht. Oder? Andere DEKRA SV lassen sich gerichtlich bestellen (öbuv) und machen weiter ohne Skrupel.

Gruss SVS

Andreas · Neptun

Welcher Anwalt will aber spätestens beim zweiten Mal, wenn der "bekannte" SV nach seiner Empfehlung beauftragt wird, seiner Berufshaftpflicht melden, dass er seinem Kunden einen Schaden verursacht hat, weil er einen SV zur Regulierung hinzugezogen hat, bei dem bekannt ist, dass er fehlerhafte Gutachten erstattet?

Diesen Fall haben wir hier einmal durchgezogen, zusammen mit einem ordentlich arbeitenden Anwalt und dem doppelt Geschädigten. Der Anwalt, der den Geschädigten in der Unfallangelegenheit vertreten hat, hat schlussendlich den angerichteten Schaden seiner Haftpflicht melden müssen. Später kam heraus, dass er ein Dutzfreund des DEKRA-SV ist, der einfach nicht glauben konnte, dass ihn sein "Kumpel" bescheißt.

Seitdem arbeitet dieser Anwalt mit einem wirklich unabhängigen Kollegen zusammen, aber leider nicht mit uns, weil wir zu weit weg sind...

Auch gegen die vom Gericht geladenen DEKRA-SV ist ein Kraut gewachsen. Soll doch der Anwalt des Geschädigten seinen eigenen SV als SV vor Gericht laden lassen und zwar per Gerichtsvollzieher. Die zuständige Vorschrift der ZPO müsste ich suchen. Ein Anwalt im hiesigen Bereich macht regen Gebrauch davon, allein deshalb, dass qualifizierte Einwendungen im Verhandlungsprotokoll stehen! Das macht die Berufung deutlich leichter, weil dem Richter gleich schriftlich aufgezeigt werden kann, dass er Beweismittel nicht berücksichtigt hat und Einwendungen einfach verworfen oder nicht beachtet hat.

Auch mit dieser Arbeit lässt sich Geld verdienen. Entweder im Vorfeld durch die Erstattung eines Gutachtens oder später durch die Ladung.

In 50% aller Unfälle, in denen die DEKRA ein Rekunstruktionsgutachten anfertigt, beauftragt uns später der Anwalt ebenfalls mit einer Rekonstruktion. Der Vorteil ist nur, dass ich diese Rekonstruktion ausführlich durchführen und mir mit meinem normalen Stundensatz vergüten lasse.

Der DEKRA-SV muss etwas hinschludern und bekommt 500,- Euro für seine Arbeit. Solche Geldwechselei ist Unsinn und wenn die DEKRA das mitmacht, bitte sehr, aber es gibt genug Möglichkeiten dagegen aktiv zu werden.

Anwälte und SV müssen hier lediglich Hand in Hand arbeiten.