Rechtsprechung pro Verbringungskosten
 |  | | | |  | |  |  | Rechtsprechung pro Verbringungskosten |  | |  |  | |
 Verfasst am: 28. März 2007 20:56 |
|
|
| Heinzelmännchen |
| Neptun |
 |
|
| Anmeldedatum: 23.02.2007 |
| Beiträge: 1005 |
| Wohnort: Dorf der unbeugsamen Gallier |
|
|
|
OLG Dresden DAR 2001, 455;
OLG Dresden, Aktenzeichen: 13 U 600/01, Urteilsdatum: 13.06.2001,
OLG Düsseldorf DAR 2002, 68;
OLG Hamm, Aktenzeichen: 13 U 135/97, Urteilsdatum: 21.01.1998,
OLG Koblenz NZV 1998, 465;
LG Gera DAR 1999, 550;
LG Paderborn, Aktenzeichen: 2 O 389/98, Urteilsdatum: 01.12.1998,
LG Wiesbaden DAR 2001, 36;
LG Wiesbaden, Aktenzeichen: 10 S 81/99, Urteilsdatum: 07.06.2000,
LG Wiesbaden, Aktenzeichen: 3 O 6/04, Urteilsdatum: 20.08.2004,
LG Köln Aktenzeichen: 13 S 4/06, Urteil vom 31.5.06
AG Augsburg, Urt. v. 13.5.2005 - 74 C 928/05
AG Bersenbrück DAR 1997, 75;
AG Chemnitz zfs 1999, 332,
AG Dinslaken DAR 1996, 409;
AG Eutin, Aktenzeichen: 3 C 100/03, Urteilsdatum: 14.01.2005
AG Gelsenkirchen DAR 1997, 249;
AG Grevesmühlen 5 C 102/94 v. o7.o6.1995;
AG Gronau DAR 2000, 37
AG Gronau zfs 1994, 124;
AG Hamburg zfs 1995, 294; vgl Notthoff, NZV 2003, 509, 511; Wortmann, NZV 1999. 503).
AG Hamburg-Harburg, AZ: 648 C 88/05, Urteilsdatum: 09.06.2005,
AG Hannover, Aktenzeichen: 528 C 2052/02, Urteil vom 04.06.2002
AG Hattingen, Aktenzeichen: 7 C 157/04, Urteilsdatum: 18.01.2005
AG HH ZfS 95, 924;
AG Kiel DAR 1997, 159;
AG Königswinter zfs 1995, 55;
AG Langen zfs 1995, 174;
AG Leipzig DAR 99, 555;
AG Leverkusen zfs 1995,56;
AG Mosbach zfs 1997, 415;
AG Neumünster zfs 1997, 298;
AG Neuss SP 1997, 397;
AG Nördlingen zfs 1999, 104,
AG Peine DAR 1997, 114;
AG Plön DAR 1995, 452;
AG Potsdam, Aktenzeichen: 34 C 182/99, Urteilsdatum: 04.08.2000
AG Rüdesheim, Aktenzeichen: 3 C 265/05, Urteilsdatum: 10.01.2006
AG Schweinfurt DAR 98, 478 f.;
AG Solingen DAR 1997, 449;
AG Warendorf ARGE Mittl. 1996, 43;
AG Weilburg zfs 1997, 298;
AG Westerburg, Aktenzeichen: 23 C 198/05, Urteilsdatum: 21.10.2005
AG Wiesbaden DAR 2001, 36.
______________________ENDE______________________ |
|
Zuletzt bearbeitet von Heinzelmännchen am 27. Juni 2007 21:28, insgesamt 2-mal bearbeitet
_________________
"Et tu, Brute?" |
|
|
|
|
|
| |  |  | | | |  |  |
| | | | | | | | | | | | | | |
| Verfasst am: 4. April 2007 20:09 |
|
|
| Schepers |
| Leichtmatrose |
|
|
| Anmeldedatum: 04.04.2007 |
| Beiträge: 17 |
|
|
|
|
| LG Köln 13 S 4/05, Urteil vom 31.5.06 (www.justiz.nrw.de) |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| Verfasst am: 5. April 2007 07:05 |
|
|
| Frank |
| Piratenkapitän |
|
|
| Anmeldedatum: 23.02.2007 |
| Beiträge: 263 |
| Wohnort: Franken |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| Verfasst am: 5. April 2007 09:20 |
|
|
| Schepers |
| Leichtmatrose |
|
|
| Anmeldedatum: 04.04.2007 |
| Beiträge: 17 |
|
|
|
|
das richtige Aktenzeichen lautet
LG Köln 13 S 4/06 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| Verfasst am: 27. Juni 2007 21:27 |
|
|
| Heinzelmännchen |
| Neptun |
|
|
| Anmeldedatum: 23.02.2007 |
| Beiträge: 1005 |
| Wohnort: Dorf der unbeugsamen Gallier |
|
|
|
Hab der Liste das Urteil angefuegt!
LG Köln 13 S 4/06, Urteil vom 31.5.06
Kann das gerne weiterhin tun!
Also nur her mit den Urteilen!
Gruese
HM |
|
_________________
"Et tu, Brute?" |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| Verfasst am: 7. September 2007 15:07 |
|
|
| Lolek |
| Leichtmatrose |
 |
|
| Anmeldedatum: 09.05.2007 |
| Beiträge: 16 |
| Wohnort: Mittelfranken |
|
|
|
Zu den Verbringungskosten:
AG Nürnberg vom 12.12.1995, Az 19 C 9777/95
AG Nürnberg vom 29.12.1993, Az 15 C 5566/93
AG Landstuhl vom 08.11.2001, DAR 2002, 77
AG Fürth vom 23.06.2005, Az 340 C 1062/05
AG Fürth vom 08.07.1999, Az 340 C 2765/98
AG Fürth vom 25.11.1998, Az 360 C 2274/98 |
|
_________________
Nur wer sich wehrt, wird die Aufmerksamkeit seiner Gegner erwecken... |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |
|
