Was qualifizierte Verkehrsrechtssanwälte nicht leisten!
 |  | | | |  |  |  |  | Was qualifizierte Verkehrsrechtssanwälte nicht leisten! |  | |  |  |  |
Verfasst am: 7. Mai 2007 12:09 |
|
|
| Heinzelmännchen |
| Neptun |
 |
 |
| Anmeldedatum: 23.02.2007 |
| Beiträge: 1005 |
| Wohnort: Dorf der unbeugsamen Gallier |
|
|
 |
Grundlose Nachbesichtigungen durch die zahlungspflichtige Versicherung gestatten!
Den Gutachter des Geschädigten nicht über diese grundlose Nachbesichtigung zu informieren.
Denken man komme durch dieses Zulassen der grundlosen Nachbesichtigung an einer gerichtlichen Auseinandersetzung vorbei! |
|
_________________ "Et tu, Brute?" |
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
 |  | | | |  |  |  |  | [b]Nachbesichtigungen durch Versicherungen[/b] |  | |  |  |  |
Verfasst am: 23. August 2007 19:07 |
|
|
| RAClemensMartin |
| Landratte |
|
 |
| Anmeldedatum: 20.08.2007 |
| Beiträge: 3 |
| Wohnort: Wiesbaden |
|
|
 |
|
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
 |  | | | |  |  |  |  | |  | |  |  |  |
Verfasst am: 23. August 2007 20:43 |
|
|
| Comet |
| Piratenkapitän |
 |
 |
| Anmeldedatum: 26.02.2007 |
| Beiträge: 481 |
|
|
|
 |
Hallo RA Martin,
gute Zusammenfassung, würde bis auf eine kleine Änderung ihr Informationsschreiben gerne nutzen, besteht hierzu Einverständnis ?
Gruß |
|
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
 |  | | | |  |  |  |  | Nachbesichtigungen durch Versicherer |  | |  |  |  |
Verfasst am: 25. August 2007 14:36 |
|
|
| RAClemensMartin |
| Landratte |
|
 |
| Anmeldedatum: 20.08.2007 |
| Beiträge: 3 |
| Wohnort: Wiesbaden |
|
|
 |
Hallo Comet,
es bestehen keine Bedenken gegen die Weiternutzung und auch weitere Verbreitung der Informationen hinsichtlich der Gefahren bei einer Fahrzeugnachbesichtigung durch Versicherer.
Die beabsichtigte "kleine Änderung" würde mich allerdings interessieren. Vielleicht passe ich meine Downloaddatein ebenfalls an.
MfG aus Wiesbaden
RAClemensMartin |
|
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
 |  | | | |  |  |  |  | |  | |  |  |  |
Verfasst am: 25. August 2007 17:22 |
|
|
| Comet |
| Piratenkapitän |
 |
 |
| Anmeldedatum: 26.02.2007 |
| Beiträge: 481 |
|
|
|
 |
Hallo RA Martin,
"oder seine Zertifizierung (ZAK-Zert) nachgewiesen hat oder Mitglied im BVSK ist"
wird bei mir Ersatzlos gestrichen, eine Zugangsbeschränkung zu ZAK-Zert gibt es genau genommen nicht und über den BVSK ist bereits alles gesagt. Und in naher Zukunft ist die ö.b.u.v., dank der Zertmaßnahmen des Ifs und der daraus resultierenden Aufweichung der Bestallungsvoraussetzungen auch nichts mehr Wert.
Das ist leider die traurige Realität!
Gruß |
|
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
 |  | | | |  |  |  |  | |  | |  |  |  |
Verfasst am: 14. September 2007 19:43 |
|
|
| Frank |
| Piratenkapitän |
|
 |
| Anmeldedatum: 23.02.2007 |
| Beiträge: 263 |
| Wohnort: Franken |
|
|
 |
Hallo Kommet,
sei wann ist IFS überhaupt was wert?
Eine Zert ohne Prüfung ????? Sowas soll es auch geben. |
|
|
 |
 |
|
|
|  |  |  | | | |  |  |
|