Captain-HUK Forum Foren-Übersicht Registrieren FAQ Mitgliederliste Suchen

Weisungen der Versicherer gegenüber "freien" SV

Captain-HUK Forum Foren-Übersicht » Sachverständige und Organisationen pro Versicherer » Weisungen der Versicherer gegenüber "freien" SV
Neues Thema eröffnen  Neue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen 
Weisungen der Versicherer gegenüber "freien" SV 
BeitragVerfasst am: 21. März 2007 14:34
bertha
Captain HUK Crew
Anmeldedatum: 31.08.2006
Beiträge: 270
Wohnort: Der Bewacher aus dem wilden Osten
Wollen wir auch eine Liste erstellen, in der die "freien" SV, die im Auftrag der Versicherer Kürzungen vornehmen, enthalten sind?



bertha
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
BeitragVerfasst am: 21. März 2007 14:41
Der Haule
Piratenkapitän
Anmeldedatum: 26.02.2007
Beiträge: 412
Wohnort: Im tiefen Wald
Wenn wir rechtlich keine Probleme bekommen, sofort.

Man kann es ja so nennen, wie du sagst:



"SV die im Auftrag der Versicherungen Gutachten und KV kürzen".



Da kann sich keiner angepinkelt fühlen, er macht die Sache ja.



Mfg. Der Haule
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name
Weisungen der Versicherer gegenüber "freien" SV 
BeitragVerfasst am: 21. März 2007 15:13
SVS
Piratenkapitän
Anmeldedatum: 08.03.2007
Beiträge: 292
Vielleicht sind ja einige im Forum, die im Auftrag der Versicherung ´Freie´ Gutachten kürzen, die sich bis zu einem gewissen Datum selbst noch outen können, ehe sie durch einen von den unabhängigen Freien entdeckt werden.



Grüsse vom SVS
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
BeitragVerfasst am: 21. März 2007 15:18
Störtebeker
Steuermann
Anmeldedatum: 13.10.2006
Beiträge: 88
Hallo bertha u. Kollegen,



sofern man eindeutige "Beweise" dafür vorliegen hat, dass ein SV nach Weisung eines Versicherers arbeitet (bzw. nachweislich gearbeitet hat), könnte man den "versicherungshörigen" SV durchaus hier im Forum namentlich benennen.



Ich sehe da keine rechtlichen Bedenken, da man dies ja jederzeit beweisen kann.



Grüße vom

Störtebeker

_________________
Freundliche Grüße

Störtebeker


_________________

Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht. (Johann Wolfgang von Goethe, 1749 - 1832)
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
BeitragVerfasst am: 21. März 2007 15:42
Der Haule
Piratenkapitän
Anmeldedatum: 26.02.2007
Beiträge: 412
Wohnort: Im tiefen Wald
Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil



Da hätte ich einen ganzen Stapel!!!!!!!!!!!!!!!!!! Twisted Evil



Mr. Green Mfg. Der Haule Mr. Green
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name
 
BeitragVerfasst am: 21. März 2007 15:48
SV Hildebrandt
Landratte
Anmeldedatum: 23.02.2007
Beiträge: 5
Wohnort: Hagen
Sollten rechtliche Bedenken bestehen, bitte umgehend Nachricht an mich oder Bild löschen!






_________________
Viele Versicherer wären bessere Schadenregulierer, wenn sie darauf verzichten würden, aus denn Sachverständigen *bessere* machen zu wollen.
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
 
BeitragVerfasst am: 21. März 2007 16:12
Der Haule
Piratenkapitän
Anmeldedatum: 26.02.2007
Beiträge: 412
Wohnort: Im tiefen Wald
Natürlich wieder mit einem rechtschaffenen Internet-Auftritt.



http://www.nover-gutachten.de/



Man lese und staune:



"Als Geschädigtem obliegt Ihnen die Beweispflicht über die Höhe Ihres Schadens. Lassen Sie sich diese Beweispflicht in Ihrem eigenen Interesse nicht von Ihrem Unfallgegner bzw. dessen Versicherung abnehmen! "



Da gibt es wohl nichts mehr hinzuzufügen.



Mfg. Der Haule
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name
 
BeitragVerfasst am: 21. März 2007 16:34
Slightly
Piratenkapitän
Anmeldedatum: 24.02.2007
Beiträge: 559
Wohnort: gerädertem Schiff
Hierbei geht es um gute 4.000 Euro für den Geschädigten!!!

_________________
Viele Versicherer wären bessere Schadenregulierer, wenn sie darauf verzichten würden, aus den Sachverständigen *bessere* machen zu wollen.
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
BeitragVerfasst am: 22. März 2007 07:16
Einauge
Piratenkapitän
Anmeldedatum: 23.07.2006
Beiträge: 323
Tut mir leid Kollegen, aber aufgrund dieses Schreibens was alles oder nichts aussagen kann, ist mir keine Wertung möglich.

Da wurde mit Rücksprache eines angestellten SV-Kollegen eine Kalkulation geändert , und?

Könnte es auch sein, dass hier zurecht korrigiert wurde?

In Absprache mit einem Angestellten SV habe ich schon ein paar eigene GA abgeändert. Wink

MfG

Einauge

_________________
Derjenige der zögert, alles u. jedem zu glauben, ist sehr weise,denn der Glaube an ein einziges falsches Prinzip ist der Beginn allen Unverstandes"(D.B.S.)
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
BeitragVerfasst am: 22. März 2007 08:43
Frank
Piratenkapitän
Anmeldedatum: 23.02.2007
Beiträge: 263
Wohnort: Franken
Ist meines Erachtens nach auch keine Kürzung sondern eher eine Berichtigung nach "genauer" Untersuchung.

Eine Kürzung oder RP sieht nach meiner Meinung anders aus.

ZB Verbringungskosten nicht nötig, Ersatzteilaufschlag nicht nötig, Stundenlohn auf Durchschnitt, Beilackieren nicht nötig usw. usw........
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
BeitragVerfasst am: 22. März 2007 08:56
Der Haule
Piratenkapitän
Anmeldedatum: 26.02.2007
Beiträge: 412
Wohnort: Im tiefen Wald
Hallo,



ich denke Kollege Hildebrandt hat sich schon etwas dabei gedacht. Ansonsten würde er hier nicht mit offenem Visier agieren.



Mfg. Der Haule
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name
 
BeitragVerfasst am: 22. März 2007 09:08
Frank
Piratenkapitän
Anmeldedatum: 23.02.2007
Beiträge: 263
Wohnort: Franken
Hi haule,



schon ok, is ja "nur" meine Meinung.
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
BeitragVerfasst am: 22. März 2007 12:55
SV Hildebrandt
Landratte
Anmeldedatum: 23.02.2007
Beiträge: 5
Wohnort: Hagen
Zur Erklärung.



Sturmschaden durch Kyrill. SB der Arroganz empfiehlt „lass einen KV machen, reicht uns!“ Der KV läuft über 8.500 Euro brutto. Das war der Arroganz dann doch zuviel und es wurde das SV- Büro Nover beauftrag zur Erstellung einer Kostenminderungsprognose, 3.500 Euro!!!



Darauf erfolgte meine Beauftragung ein Gegengutachten zu erstellen, 6.800 Euro netto und hierbei hatte noch der Buchstabendieb auf meiner Tastatur zugeschlagen und bei der Instandsetzung der Motorhaube 30 AW unterschlagen. Vergessen hatte ich auch die Heckscheibe, konnte aber auch keine Beschädigung bei meiner Besichtigung erkennen.



Kunde wird daraufhin wieder von der Arroganz angeschrieben: Gutachten Hildebrandt kann NICHT berücksichtigt werden, Nachbesichtigung durch Bezirk - Ing. Arroganz Meier, Mitarbeiter des Büro´s Nover und ich war auch dabei.



Folgendes Gespräch zwischen Hr. Meier und dem Mitarbeiter von Nover: „ Du nimmst Durchschnittslöhne, keine Aufschläge, keine Verbringung. Die linke hintere Seitenwand *NUR* lacken, keine Instandsetzung (trotz mehrerer kleinerer Beulen), macht der Lacker so mit weg! Die Laufschienen des Glasschiebedaches sind nicht notwendig. Motorhaube und Kofferdeckel brauchen nicht abgebaut, ebenso die hintere linke Tür nicht ausgebaut werden. Ist die Karre (!!!) (7er BMW aus 2001) überhaupt noch soviel wert? Und noch ein paar weitere Anweisungen durch Hr. Meier an den Mitarbeiter von Nover. Wer hat jetzt da neutral und unabhängig gearbeitet!?! Twisted Evil

_________________
Viele Versicherer wären bessere Schadenregulierer, wenn sie darauf verzichten würden, aus denn Sachverständigen *bessere* machen zu wollen.
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
 
BeitragVerfasst am: 2. April 2007 18:18
Frank
Piratenkapitän
Anmeldedatum: 23.02.2007
Beiträge: 263
Wohnort: Franken
Hallo,



wenn das so ist würde ich der IHK mal einen Tipp geben. Von wegen "neutrale , unabhängig und weisungsfreie Bearbeitung".



Hat der Man seine Vereidigungsrichtlinie vergessen? oder will er das nicht mehr beachten?
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
BeitragVerfasst am: 2. April 2007 19:50
Slightly
Piratenkapitän
Anmeldedatum: 24.02.2007
Beiträge: 559
Wohnort: gerädertem Schiff
Der Kunde hat jetzt zugestimmt, jetzt gibt es ein Sachverständigenverfahren und einen Hinweis an die zuständige IHK.

_________________
Viele Versicherer wären bessere Schadenregulierer, wenn sie darauf verzichten würden, aus den Sachverständigen *bessere* machen zu wollen.
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Weisungen der Versicherer gegenüber "freien" SV 
  Captain-HUK Forum Foren-Übersicht » Sachverständige und Organisationen pro Versicherer
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde  
Seite 1 von 1  

  
  
 Neues Thema eröffnen  Neue Antwort erstellen  


Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
Designed for Trushkin.net | Themes Database.
Deutsche Übersetzung von phpBB.de