<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das AG Neum&#252;nster zur Wertminderung bei einem 8 Jahre alten Fahrzeug</title>
	<atom:link href="http://www.captain-huk.de/urteile/das-ag-neumuenster-zur-wertminderung-bei-einem-8-jahre-alten-fahrzeug/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.captain-huk.de/urteile/das-ag-neumuenster-zur-wertminderung-bei-einem-8-jahre-alten-fahrzeug/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 08:20:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Willi Wacker</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/das-ag-neumuenster-zur-wertminderung-bei-einem-8-jahre-alten-fahrzeug/comment-page-1/#comment-25849</link>
		<dc:creator>Willi Wacker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 11:32:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=3490#comment-25849</guid>
		<description>Hallo Hans Dampf, hallo Andreas,
wenn man bedenkt, dass die Wertminderung der Ausgleich sein soll, den der Verk&#228;ufer des verunfallten Fahrzeuges bei Verkauf des Fahrzeuges weniger erh&#228;lt, wenn er den offenbarungspflichtigen Unfallschaden wahrheitsgem&#228;&#223; angibt. Gerade bei einem Volvo, der bekanntlich sehr alt werden kann (Werbung: Sicherheit aus Schweden-Stahl), erscheint daher auch bei einem 8 Jahre alten Volvo eine Wertminderung gerechtfertigt. F&#252;r eine starre Grenze bin ich sowieso nicht. Ma&#223;geblich ist die Angabe des Sachverst&#228;ndigen. 
Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en
Willi Wacker</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Hans Dampf, hallo Andreas,<br />
wenn man bedenkt, dass die Wertminderung der Ausgleich sein soll, den der Verk&#228;ufer des verunfallten Fahrzeuges bei Verkauf des Fahrzeuges weniger erh&#228;lt, wenn er den offenbarungspflichtigen Unfallschaden wahrheitsgem&#228;&#223; angibt. Gerade bei einem Volvo, der bekanntlich sehr alt werden kann (Werbung: Sicherheit aus Schweden-Stahl), erscheint daher auch bei einem 8 Jahre alten Volvo eine Wertminderung gerechtfertigt. F&#252;r eine starre Grenze bin ich sowieso nicht. Ma&#223;geblich ist die Angabe des Sachverst&#228;ndigen.<br />
Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en<br />
Willi Wacker</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/das-ag-neumuenster-zur-wertminderung-bei-einem-8-jahre-alten-fahrzeug/comment-page-1/#comment-25831</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 17:27:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=3490#comment-25831</guid>
		<description>Bez&#252;glich des Minderwertes mit Sicherheit ein richtiges Urteil. Bez&#252;glich der RA-Kosten kann ich es nicht beurteilen.

Gr&#252;&#223;e

Andreas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bez&#252;glich des Minderwertes mit Sicherheit ein richtiges Urteil. Bez&#252;glich der RA-Kosten kann ich es nicht beurteilen.</p>
<p>Gr&#252;&#223;e</p>
<p>Andreas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

