<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Erneut AG Straubing: Amtsrichter veurteilt HUK-Coburg.</title>
	<atom:link href="http://www.captain-huk.de/urteile/erneut-ag-straubing-amtsrichter-veurteilt-huk-coburg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.captain-huk.de/urteile/erneut-ag-straubing-amtsrichter-veurteilt-huk-coburg/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 08:20:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Benny W.</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/erneut-ag-straubing-amtsrichter-veurteilt-huk-coburg/comment-page-1/#comment-27827</link>
		<dc:creator>Benny W.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 19:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=3846#comment-27827</guid>
		<description>Hi Willi,
der Amtsrichter in Straubing muss doch eigentlich langsam sauer werden &#252;ber die Coburger Firma. Mittlerweile m&#252;sste der Coburger Firma doch klar geworden sein, dass in Straubing kein Blumentopf zu gewinnen ist. Gleichwohl werden die berechtigten Schadensersatzanspr&#252;che des Gesch&#228;digten in diesem Bereich immer und immer wieder rechtswidrig gek&#252;rzt. Schon die Prozesskosten der Urteile, die Willi hier eingestellt hat, addieren sich doch erheblich. Kein vern&#252;nftig denkender Mensch w&#252;rde so handeln wie die Coburger Firma. Es soll aber auch Leute gegeben haben, die mit dem gleichen Kopf immer wieder gegen die gleiche Wand gelaufen sind. Neben Kopfschmerzen und Blessuren erleidet man einen Imageverlust bei derartigem Handeln. Die Hukianer in Coburg sollten einmal dar&#252;ber nachdenken. 
Gr&#252;&#223;e nach Bayern
Benny W.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Willi,<br />
der Amtsrichter in Straubing muss doch eigentlich langsam sauer werden &#252;ber die Coburger Firma. Mittlerweile m&#252;sste der Coburger Firma doch klar geworden sein, dass in Straubing kein Blumentopf zu gewinnen ist. Gleichwohl werden die berechtigten Schadensersatzanspr&#252;che des Gesch&#228;digten in diesem Bereich immer und immer wieder rechtswidrig gek&#252;rzt. Schon die Prozesskosten der Urteile, die Willi hier eingestellt hat, addieren sich doch erheblich. Kein vern&#252;nftig denkender Mensch w&#252;rde so handeln wie die Coburger Firma. Es soll aber auch Leute gegeben haben, die mit dem gleichen Kopf immer wieder gegen die gleiche Wand gelaufen sind. Neben Kopfschmerzen und Blessuren erleidet man einen Imageverlust bei derartigem Handeln. Die Hukianer in Coburg sollten einmal dar&#252;ber nachdenken.<br />
Gr&#252;&#223;e nach Bayern<br />
Benny W.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

