<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Erneutes Honorarurteil gegen HUK-Coburg</title>
	<atom:link href="http://www.captain-huk.de/urteile/erneutes-honorarurteil-gegen-huk-coburg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.captain-huk.de/urteile/erneutes-honorarurteil-gegen-huk-coburg/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 18:36:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Heinzelmännchen</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/erneutes-honorarurteil-gegen-huk-coburg/comment-page-1/#comment-13577</link>
		<dc:creator>Heinzelmännchen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 10:47:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/allgemein/erneutes-honorarurteil-gegen-huk-coburg/#comment-13577</guid>
		<description>&lt;p&gt;Jeder Leser kann seine Urteile gerne im Forum unter:&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.captain-huk.de/forum/sammlung-von-urteilen-gegen-die-huk-zum-thema-sv-honorar-t651.html&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#00019b&quot;&gt;Sammlung von Urteilen gegen die HUK zum Thema SV-Honorar&lt;/font&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;einstellen, oder an&lt;/p&gt; &lt;p&gt;id-urteile(AT)captain-huk.de&lt;/p&gt; &lt;p&gt;mailen.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Ich werde versuchen alle Urteile z&#252;gig in unsere Sammlung aufzunehmen.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeder Leser kann seine Urteile gerne im Forum unter:</p>
<p><a href="http://www.captain-huk.de/forum/sammlung-von-urteilen-gegen-die-huk-zum-thema-sv-honorar-t651.html" target="_blank" rel="nofollow"><font color="#00019b">Sammlung von Urteilen gegen die HUK zum Thema SV-Honorar</font></a></p>
<p>einstellen, oder an</p>
<p>id-urteile(AT)captain-huk.de</p>
<p>mailen.</p>
<p>Ich werde versuchen alle Urteile z&uuml;gig in unsere Sammlung aufzunehmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lupenrein</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/erneutes-honorarurteil-gegen-huk-coburg/comment-page-1/#comment-13576</link>
		<dc:creator>Lupenrein</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 10:34:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/allgemein/erneutes-honorarurteil-gegen-huk-coburg/#comment-13576</guid>
		<description>F.Hiltscher Samstag, 29.12.2007 um 21:20 @Willi Wacker

Ich glaube es ist an der Zeit, einen R&#252;ckblick der sinnlos gef&#252;hrten und verlorenen Honorarprozesse ab 1994 anzuzeigen und ein paar hundert Aktenzeichen verschiedener Gerichte hier einzustellen, um diesen Wahnsinn und Missbrauch von Geldern der Versichertengemeinschaft den Usern zu zeigen.

A l l e  Kollegen und Rechtsanw&#228;lte sollten dieses Vorhaben nach besten Kr&#228;ften unterst&#252;tzen und der Urteilszusammenstel- lung Gewicht geben, da man davon ausgehen mu&#223;, dass bisher allenfalls ein Bruchteil von nicht mehr als 8% der obsiegenden Urteile zusammengestellt wurde. Vielleicht einmal  etwas mehr dar&#252;ber nachdenken und nicht meinen, daf&#252;r keine Zeit zu haben.- Hier kann j e d e r  Kollege  einen Beitrag leisten und wenn er sich auch nur von anderen Kollegen hinsichtlich der Urteile informieren l&#228;&#223;t und diese Informationen dann aber schnellstens weiterreicht. Oder ist inzwischen die Angst vor Sanktionen aus der Versicherungswirtschaft so gro&#223;, dass man lieber in Erstarrung verharrt ?  Danke.-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>F.Hiltscher Samstag, 29.12.2007 um 21:20 @Willi Wacker</p>
<p>Ich glaube es ist an der Zeit, einen R&#252;ckblick der sinnlos gef&#252;hrten und verlorenen Honorarprozesse ab 1994 anzuzeigen und ein paar hundert Aktenzeichen verschiedener Gerichte hier einzustellen, um diesen Wahnsinn und Missbrauch von Geldern der Versichertengemeinschaft den Usern zu zeigen.</p>
<p>A l l e  Kollegen und Rechtsanw&#228;lte sollten dieses Vorhaben nach besten Kr&#228;ften unterst&#252;tzen und der Urteilszusammenstel- lung Gewicht geben, da man davon ausgehen mu&#223;, dass bisher allenfalls ein Bruchteil von nicht mehr als 8% der obsiegenden Urteile zusammengestellt wurde. Vielleicht einmal  etwas mehr dar&#252;ber nachdenken und nicht meinen, daf&#252;r keine Zeit zu haben.- Hier kann j e d e r  Kollege  einen Beitrag leisten und wenn er sich auch nur von anderen Kollegen hinsichtlich der Urteile informieren l&#228;&#223;t und diese Informationen dann aber schnellstens weiterreicht. Oder ist inzwischen die Angst vor Sanktionen aus der Versicherungswirtschaft so gro&#223;, dass man lieber in Erstarrung verharrt ?  Danke.-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SV Dümmler Eckental</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/erneutes-honorarurteil-gegen-huk-coburg/comment-page-1/#comment-13438</link>
		<dc:creator>SV Dümmler Eckental</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 14:40:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/allgemein/erneutes-honorarurteil-gegen-huk-coburg/#comment-13438</guid>
		<description>wenn schon die Justizministerin sagt wir k&#246;nnen doch kriminelle Ausl&#228;nder die Innl&#228;nder als scheiss Deutsche beschimpfen auf uns spucken und schwer verletzen nicht ausweisen dann sagt dass schon einiges. 

Es muss erst immer richtig viel Geld kosten, egal ob bei Beamten oder Politikern oder in gro&#223;en Firmen bevor sich was &#228;ndert</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wenn schon die Justizministerin sagt wir k&#246;nnen doch kriminelle Ausl&#228;nder die Innl&#228;nder als scheiss Deutsche beschimpfen auf uns spucken und schwer verletzen nicht ausweisen dann sagt dass schon einiges. </p>
<p>Es muss erst immer richtig viel Geld kosten, egal ob bei Beamten oder Politikern oder in gro&#223;en Firmen bevor sich was &#228;ndert</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: F.Hiltscher</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/erneutes-honorarurteil-gegen-huk-coburg/comment-page-1/#comment-13424</link>
		<dc:creator>F.Hiltscher</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 20:20:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/allgemein/erneutes-honorarurteil-gegen-huk-coburg/#comment-13424</guid>
		<description>@Willi Wacker

Ich glaube es ist an der Zeit, einen R&#252;ckblick der sinnlos gef&#252;hrten und verlorenen Honorarprozesse ab 1994 anzuzeigen und ein paar hundert Aktenzeichen Verschiedener Gerichte hier einzustellen, um diesen Wahnsinn und Missbrauch von Geldern der Versichertengemeinschaft  den Usern zu zeigen. 
Es soll damit den Usern und den Unfallopfern sowie den VN der Fa HUK-Coburg einmal bewusst werden, wie oft schon vergeblich versucht wurde, den Unfallopfern ihr rechtm&#228;&#223;ig zustehendes Sachverst&#228;ndigenhonorar abzuschwindeln. 
Wissen die VNs der HUK-Coburg eigentlich, dass sich fast nur &quot;ihre&quot; Versicherungsgesellschaft nebst ein paar anderen Versicherern nichts rechtskonform verh&#228;lt, w&#228;hrend sich die anderen ca. 400 Gesellschaften welche im GDV Mitglied sind, diesen m.E. kriminellen Vorgehensweisen nicht anschlie&#223;en.

Ich werde in der n&#228;chsten Zeit so in 50er Schritten aus den Anf&#228;ngen bis heute Aktenzeichen einstellen, damit auch jedem User klar wird, wie rechtswidrig und beratungsresistent eine Privatfirma Namens HUK-Coburg in einem Rechtsstaat ihr Unwesen treiben kann.
Warum hei&#223;t es eigentlich noch Rechtsstaat, wenn eine Privatfirma tausende von Gerichtsurteilen samt h&#246;chstrichterlicher Rechtsprechung ignorieren darf, und sich die unschuldigen Unfallopfer jedesmal wieder einen sowieso verbrieften Rechtsanspruch gerichtlich erstreiten m&#252;ssen?
Ja, Rechtsstaat h&#246;rt sich irgendwie gut an oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Willi Wacker</p>
<p>Ich glaube es ist an der Zeit, einen R&#252;ckblick der sinnlos gef&#252;hrten und verlorenen Honorarprozesse ab 1994 anzuzeigen und ein paar hundert Aktenzeichen Verschiedener Gerichte hier einzustellen, um diesen Wahnsinn und Missbrauch von Geldern der Versichertengemeinschaft  den Usern zu zeigen.<br />
Es soll damit den Usern und den Unfallopfern sowie den VN der Fa HUK-Coburg einmal bewusst werden, wie oft schon vergeblich versucht wurde, den Unfallopfern ihr rechtm&#228;&#223;ig zustehendes Sachverst&#228;ndigenhonorar abzuschwindeln.<br />
Wissen die VNs der HUK-Coburg eigentlich, dass sich fast nur &#8220;ihre&#8221; Versicherungsgesellschaft nebst ein paar anderen Versicherern nichts rechtskonform verh&#228;lt, w&#228;hrend sich die anderen ca. 400 Gesellschaften welche im GDV Mitglied sind, diesen m.E. kriminellen Vorgehensweisen nicht anschlie&#223;en.</p>
<p>Ich werde in der n&#228;chsten Zeit so in 50er Schritten aus den Anf&#228;ngen bis heute Aktenzeichen einstellen, damit auch jedem User klar wird, wie rechtswidrig und beratungsresistent eine Privatfirma Namens HUK-Coburg in einem Rechtsstaat ihr Unwesen treiben kann.<br />
Warum hei&#223;t es eigentlich noch Rechtsstaat, wenn eine Privatfirma tausende von Gerichtsurteilen samt h&#246;chstrichterlicher Rechtsprechung ignorieren darf, und sich die unschuldigen Unfallopfer jedesmal wieder einen sowieso verbrieften Rechtsanspruch gerichtlich erstreiten m&#252;ssen?<br />
Ja, Rechtsstaat h&#246;rt sich irgendwie gut an oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

