mir war schon bekannt wer bei der Gründung dieser kriminellen Vereinigung Namens C€ Controllexpert mitwirkte, dass mit der Allianzbeteiligung wurde mir aber allerdings aus den eigenen Reihen der Allianz mitgeteilt. Oder muss ich jetzt davon ausgehen, das die Mitarbeiter dieser Firma selbst falschen Informationen ausgesetzt werden.

Hat jemand einen Auszug aus dem Handelsregister, oder andere gesicherte Informationen zu den Hintermännern dieses Vereins.

Cool bleiben, runterschlucken.

Und beim nächsten Kasperle-Theater vor Gericht, wenn die Götter in Grün als das Absolute gefeiert werden, auspacken.

Gruß Haule

@Stichwort: Wirtschaftskriminalität durch planmäßigen Betrug von scheinfirmen Firmen wie €E Controllexpert, m. W. eine Gründung der sauberen Allianz. Der Tatbestand des Betruges wird durch diese Scheinfirmen in verschiedenster Hinsicht erfüllt, wie z.B.@

Falsch, — werter SV !! Es ist schlimmer.
CE ist eine Gründung des Herrn SV Dipl.-Ing. Witte, bis zum heutigen Tage ordentliches Mitglied des BVSK. Der hat übrigens auch die “AUTOONLINE” aus der Taufe gehoben. Mittlerweile sind diese Unternehmen zu erheblichen Teilen im Besitz…. na… na..?? Richtig !! Der DEKRA !!
Diese wiederum ist ohne jeglichen Zweifel weisungsgebunden an …?? Richtig !! Die HUK-Coburg. Na das paßt doch alles prima.

Würg, — jetzt ist mir aber schlecht !!
borsti

Die jüngsten Entwicklungen zeigen jedoch deutlich, dass der ansonsten noch relativ seriöse Ruf einiger Reparaturbetriebe zunehmend schwindet, maßgeblich für diese schadhafte Entwicklung, insbesondere der spürbare Vertrauensentzug durch die in jahrzehnte langer mühseliger kleinstarbeit gewonnene Kundenstamm, scheint wohl dem miserabelen Schulterschluss mit der Versicherungswirtschaft geschuldet zu sein.

Darum sollte in Zukunft den Vertrauensbetrieben der Versicherungen besondere Aufmerksamkeit entgegengebracht werden.

Ist eigentlich noch keinem aufgefallen, dass die ersten Betriebe die tatsächlich ein HUK oder DEVK-Schild an die Wand geheftet hatten, sowieso kaum noch und schon gar nicht zufriedene Kunden vorweisen konnten.

Also Vorwärts, an alle Handwerksmeister und Firmeninhaber in Deutschland, wenn ihr den hohen Qualitätsstandards der profitgeilen und ahnungslosen jungmanager der Konzerne folge leisten wollt, lasst Euch durch die DEKRA Zertifizieren und ganz nebenbei in die innersten Betriebsstrukturen schauen und dabei bis ins letzte aushorchen. (Kopfschüttel)

Schon jetzt werden ordentliche Werkstätten mit den gewonnen Daten erpresst und Unfallgeschädigte planmäßig um ihr Vermögen gebracht.

Stichwort: Wirtschaftskriminalität durch planmäßigen Betrug von scheinfirmen Firmen wie €E Controllexpert, m. W. eine Gründung der sauberen Allianz. Der Tatbestand des Betruges wird durch diese Scheinfirmen in verschiedenster Hinsicht erfüllt, wie z.B. durch 1. Vortäuschung einer gutachterlichen Stellungnahme, 2. kpl. Ignoranz des BGB´ und der gesamten bis dato getroffenen BGH-Entscheidungen, gepaart mit einem hohen Maß an krimineller Energie.

Und die guten Staatsanwälte bewegen sich noch immer nicht, dürfen sie auch nicht, sonst kolapiert das System auf “Gegenseitigkeit”.

Im Namen der PAX und der anderen Berufsverbrecher Amen!!!

Die HUK-Coburg läßt durch den “Autohaus Schadenmanager” (wer immer das sein mag), in der Zeitschrift VKU 11/2007 u.a. ausführen, dass es sich bei ihren Vertragswerkstätten um “Kasko-Select-Partnerwerkstätten handelt.

Eine klare Aussage der Versicherung. Denn der Umkehrschluß daraus ist – es handelt sich nicht um Partnerwerkstätten für den Haftpflichtgeschädigten.
Auch der normale Kasko-Versicherte muss sich somit nicht in eine dieser Werkstätten verweisen lassen.

Danke HUK-Coburg Versicherung für die Bestätigung meiner obigen Aussage – der Geschädigte bestimmt die Reparaturwerkstatt.

H. L.

Im Haftpflichtbereich besteht flächendeckend eine gleichmässig unwillige Regulierungspraxis.
Dieses Regulierungsverhalten existierte schon lange bevor es überhaupt “Online-Tarife” gegeben hat.

Wie gut das Schadenmanagement bereits funktioniert, sieht man daran, dass der Geschädigte davon überzeugt ist, es wäre rechtens, dass die Versicherung die Werkstatt für die Reparatur bestimmt. Dass der Geschädigte es nicht mehr wagt, den eigenen Sachverständigen einzuschalten. Dass Anwälte mit den Gutachten der Versicherer arbeiten. Dass die Werkstatt fest daran glaubt, das Auto muss in die Restwertbörse. Und dass ein Gutachten bei Einschaltung eines Anwaltes immer zu dessen Händen gesandt werden muss, davon hat die Werkstatt auch noch nie was gehört.

Es ist an der Zeit, hier massiv gerade den Vertragswerkstätten der Versicherer klar zu machen, dass diese eben keine “kompetente und zügige Schadenabwicklung mit modernster Technik” (was inhaltlich für eine unsinnige Formulierung) durchführen sondern hier schlicht und einfach das Unfallopfer um seine berechtigten Schadenersatzansprüche bringen.
Eine Schadenabwicklung durch eine Werkstatt ist mehr als Nonsens. Mit modernster Technik kann man, wenn man dazu qualifiziert ausgebildet ist, einen Schaden fachgerecht reparieren. Schadenersatzansprüche sichern kann nur der Gutachter und diese sowie alle noch bestehenden Ansprüche bei der Versicherung einfordern, das kann nur der Anwalt.

War mal jemand beim Fleischer einkaufen und da kam dann der Fleischer von nebenan und zerte sie in seinen Laden, weil er jetzt bestimmt, wo wer die Wurst für seine Schnitte einzukaufen hat. Diesem dreisten Metzger würde sicherlich jeder ein paar Takte erzählen. Noch darf man nämlich bekanntlich selber entscheiden, wem man seine sauer verdienten Euros zukommen lassen will.

Also ihr Opfer von Verkehrsunfällen, nix ist es mit: Sie müssen in unsere Werkstatt, unser Sachversändiger kommt und der Leihwagen wird auch bei unserer Firma geordert. Auch nix mit: Einen Anwalt brauchen sie nicht, damit wir ordentlich auf ihren Rücken und zu ihrem Nachteil Gewinne erwirtschaften können.

Schönen Tag noch wünscht Huks Liebling

Im Haftpflichtbereich besteht flächendeckend eine gleichmässig unwillige Regulierungspraxis.
Dieses Regulierungsverhalten existierte schon lange bevor es überhaupt "Online-Tarife" gegeben hat.

Bei den Versicherern geht inzwischen alles nach der gleichen Prämisse:

Das oberste Ziel des Unternehmens ist die Gewinnmaximierung.
Die Steine auf dem Weg zu diesem Ziel sind nur die lästigen Rechtsansprüche der Geschädigten.
Insbesondere die berechtigten Forderungen der Nichtkunden im Haftpflichbereich sind bestmöglichst abzuwehren.
Notfalls lässt man es auf Prozesse ankommen, die der Versicherer dann tausendfach verliert.
Unterm Strich rechnet sich die Sache jedoch immer noch, wenn man für einige tausend verlorene Prozesse huntertausende "brave Bürger" dazu bringt, auf berechtigte Forderungen zu verzichten, da viele die gerichtliche Auseinandersetzung scheuen.

Dieses Regulierungsgebaren existiert zwar auch im Kaskobereich bei den eigenen Kunden.
Nur sind dort, aufgrund vertraglicher Vereinbarungen, keine "Störer" wie z.B. freie und unabhängige Kfz-Sachverständige zugelassen, wodurch der Kunde der Willkür seines Versicherers beim Regulierungsverhalten hilflos ausgeliefert ist.
Und die meisten Insider dieser Plattform wissen sehr genau; im Kaskobereich wird richtig "abgekocht".

Im Kasko-Bereich wird ausserdem bei der Regulierung nach Tarifen differenziert.
Da gibt es unterschiedliche Tarife wie z.B. den Billigheimer-Tarif Kasko-Select = 15% günstigere Prämie.
Die Regulierung eines Kasko-Schadens im Rahmen des Kasko-Select-Tarifes beeinhaltet deutliche Nachteile für den Kunden, wie z.B. den Verlust der freien Werkstattwahl.
Hierbei geht des öfteren zusätzlich noch der Garantieverlust durch den Fahrzeughersteller einher.

Die gesamten Nachteile überwiegen bei weitem den 15%-igen Nachlass der Beitragsprämie.

Der Preis ist heiß – also Finger weg von Kasko-Select oder anderen blumigen Namen für irgendwelche Dumping-Tarife der Mitbewerber.

Am besten immer die Kaskobedingungen genau vergleichen und "staunen", zu welchen "Innovationen" das gewinnorientierte Versicherungsgehirn heutzutage fähig ist.

Und nicht vergessen.

Am 30.11. ist der Tag der Abrechnung – deshalb schon jetzt Versicherungs(leistungs)vergleiche anstellen.

Nicht der billigste Preis ist das beste Angebot, auch wenn so manche Werbung dahingehend manipuliert.

Unfallfreie Grüße

Deshalb sind auch einige schon fleißig am sammeln und archivieren.

Wer Unterlagen hat, kann diese gerne an eine der u.a. Captain-HUK Mail-Adressen senden.

Sachverständigenhonorar:    id-honorarQcaptain-huk.de

Kürzungsprotokolle:             id-protokollQcaptain-huk.de

Restwert(börse):                  id-restwertQcaptain-huk.de

Urheberrecht:                      id-urheberrechtQcaptain-huk.de

Urteile:                               id-urteileQcaptain-huk.de

Sonstiges:                          id-allerleiQcaptain-huk.de

Q=@ 

Oder an die Fax-Sammel-Nr. 0721/98929425