Klarstellung zum Urteil des LG Hamburg vom 14.03.07, Az 308 O 730/06 bzgl. Urheberrecht
6 KommentareAus gegebenem Anlaß weist die Captain-HUK-Crew darauf hin, dass das hier und im Forum des öfteren zitierte Urteil des LG Hamburg vom 14.03.07, Az 308 O 730/06, mit dem einer Versicherung die Veröffentlichung von Fotos aus einem Sachverständigen-Gutachten verboten wurde, noch nicht rechtskräftig ist. Das Urteil wird zwar im Internet bei verschiedenen Anbietern schon gelistet und im Volltext übertragen, es erfolgt jedoch kein Hinweis darauf, dass sich die Angelegenheit noch in der Berufungsinstanz befindet. Nachdem das Urteil noch keine Rechtskraft erlangt hat, empfehlen wir dringend, es nicht zur Grundlage eines Vorgehens gegen die Versicherer zu machen und hier im Blog oder Forum darüber zu diskutieren. Es sollte abgewartet werden, bis eine Entscheidung in der Berunfungsinstanz gefallen ist. Wir werden die Sache weiter beobachten und zu gegebener Zeit wieder berichten.
Related posts:
- Nochmal: Urheberrecht und Gutachten – positiver Beschluss des LG Hamburg für Sachverständige
- HUK-Coburg erkennt das Urheberrecht bei den Lichtbildern des Schadengutachtens an!
- Versicherung (leider nicht die HUK) respektiert Urheberrecht bei SV-Gutachten
- Neu! Captain-Huk-Forum !
Druckversion
na dann werde ich mal bis zur rechtskraft fleissig beweise sammeln.
didgeridoos,play loud
Urteil bleibt Urteil und die Autorität eines Gerichtes ist ja nun nicht abzuschreiben!
Die Rechtskräftigkeit ist eh nur eine Frage der Zeit.
…und Beweise sammeln für die Schweinereien der Huk würd ich eher nicht empfehlen…da bekommt man einen ganzen Abfallcontainer mit voll…
@ captain-huk, Beitrag vom 27.11.07
geben Sie, bzw. Administrator die Kommentare frei!
(find ich be…….) dass dies nicht automatisch erfolgt)
von meiner Seite nur soviel:
was erwarten Sie von einer Versicherung (ALLIANZ) die sog.
“P a r a l el l- B e s i c h t i g u n g e n” durchführt?
Irgendwann war mal die Rede davon, dass die Arbeitsanweisung:
“Soviel nachbesichtigen als möglich” nur dem kranken Hirn eines fehlgeleiteten Allianz (Unter-) Schergen entsprungen sei und daher nicht ernst zu nehmen sei.
Prost, Mahlzeit, geht`s noch ?
PS:
@ captain-huk
Nachtrag: Ich meine Ihren Beitrag vom 22.11.2007:
Obmanns- Honorar
@underdog
Die Freigabe von Kommentaren liegt im Ermessensspielraum des jeweiligen Autors.
Danke Sir Tobi, hab sofort ausgedruckt und die wichtigsten Stellen angestrichen und weitergefaxt, hoffentlich wars noch rechtzeitig