im Ergebnis ist das Urteil richtig. Dass jedoch weiter die BVSK-Vereinbarung auf diesem Wege zementiert wird, gefällt mir gar nicht. Eine freiwillige Vereinbarung zwischen Mitgliedern einer Gruppe und Versicherern kann keine rechtliche Bindung für den Rest der Gruppe entfalten. Hier spielen eigene Motive eine Rolle, die nicht auf die anderen übertragbar sind.

Es gab und gibt Versicherungen, die mit Rechtsanwälten Vergütungsvereinbarungen treffen (wollen). Sollen diese Vereinbarungen etwa auch Einfluß auf die Angemessenheit der Höhe des RA-Honorars haben, wenn diese keine Vergütungsvereinbarung mit den Versicherern getroffen haben. Das wäre denklogisch doch konsequent, wird aber ernsthaft von niemandem gefordert.

Sachverständige, wehrt euch gegen die schleichende Beschneidung eurer Honorare.

Babelfisch