<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wertminderung auch bei &#228;lteren Fahrzeugen</title>
	<atom:link href="http://www.captain-huk.de/urteile/wertminderung-auch-bei-aelteren-fahrzeugen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.captain-huk.de/urteile/wertminderung-auch-bei-aelteren-fahrzeugen/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 08:20:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: SV Zimper</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/wertminderung-auch-bei-aelteren-fahrzeugen/comment-page-1/#comment-16457</link>
		<dc:creator>SV Zimper</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 06:15:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=951#comment-16457</guid>
		<description>@ RA JM - nicht nur vielleicht - jetzt passt der Schuh.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ RA JM &#8211; nicht nur vielleicht &#8211; jetzt passt der Schuh.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA JM</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/wertminderung-auch-bei-aelteren-fahrzeugen/comment-page-1/#comment-16454</link>
		<dc:creator>RA JM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 18:30:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=951#comment-16454</guid>
		<description>P.S.: @ SV Zimper; &quot;Baujahr 08/2006&quot; kann dann aber wohl nicht angehen, vielleicht Baujahr 08/200&lt;b&gt;0&lt;/b&gt;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>P.S.: @ SV Zimper; &#8220;Baujahr 08/2006&#8243; kann dann aber wohl nicht angehen, vielleicht Baujahr 08/200<b>0</b>?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA JM</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/wertminderung-auch-bei-aelteren-fahrzeugen/comment-page-1/#comment-16453</link>
		<dc:creator>RA JM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 18:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=951#comment-16453</guid>
		<description>&quot;unter Ber&#252;cksichtigung eines Alters von weniger als 7 Jahren und einer Laufleistung von etwas &#252;ber 100.00 Kilometer&quot; - Sorry, hatte ich &#252;berlesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;unter Ber&#252;cksichtigung eines Alters von weniger als 7 Jahren und einer Laufleistung von etwas &#252;ber 100.00 Kilometer&#8221; &#8211; Sorry, hatte ich &#252;berlesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SV Zimper</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/wertminderung-auch-bei-aelteren-fahrzeugen/comment-page-1/#comment-16435</link>
		<dc:creator>SV Zimper</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 08:32:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=951#comment-16435</guid>
		<description>Morgen zusammen,

Baujahr 08/2006, 100.900 km, eintrittstpflichtige VS - Allianz.

Gru&#223; SV Zimper</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Morgen zusammen,</p>
<p>Baujahr 08/2006, 100.900 km, eintrittstpflichtige VS &#8211; Allianz.</p>
<p>Gru&#223; SV Zimper</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zwilling</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/wertminderung-auch-bei-aelteren-fahrzeugen/comment-page-1/#comment-16434</link>
		<dc:creator>Zwilling</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 08:00:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=951#comment-16434</guid>
		<description>Auch da OLG Urteleil des OLG Oldenburg 8 U 246/06 vom 01.03.2007

http://app.olg-ol.niedersachsen.de/efundus/volltext.php4?id=4426&amp;ident=

geht doch in diese Richtung, auch wenn das Fahrzeug (hier ein AUDI A6 TDI) &quot;nur&quot; 3 1/2 Jahre alt war, aber 195.648 Km abgespult hatte.

Hier wurde meine schon l&#228;nger praktizierte Leitlinie, das solange die Herstellergew&#228;hrleistung noch greift und ein offenbarungspflichtiger Schaden vorliegt, wir &#252;ber ein Werminderung befinden m&#252;ssen.

Art und Umfang, sowie Gestalltung ist dann immer eine Einzelfallentscheidung des SV.

Bernhard</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch da OLG Urteleil des OLG Oldenburg 8 U 246/06 vom 01.03.2007</p>
<p><a href="http://app.olg-ol.niedersachsen.de/efundus/volltext.php4?id=4426&#038;ident" rel="nofollow">http://app.olg-ol.niedersachsen.de/efundus/volltext.php4?id=4426&#038;ident</a>=</p>
<p>geht doch in diese Richtung, auch wenn das Fahrzeug (hier ein AUDI A6 TDI) &#8220;nur&#8221; 3 1/2 Jahre alt war, aber 195.648 Km abgespult hatte.</p>
<p>Hier wurde meine schon l&#228;nger praktizierte Leitlinie, das solange die Herstellergew&#228;hrleistung noch greift und ein offenbarungspflichtiger Schaden vorliegt, wir &#252;ber ein Werminderung befinden m&#252;ssen.</p>
<p>Art und Umfang, sowie Gestalltung ist dann immer eine Einzelfallentscheidung des SV.</p>
<p>Bernhard</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA. Wortmann</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/wertminderung-auch-bei-aelteren-fahrzeugen/comment-page-1/#comment-16432</link>
		<dc:creator>RA. Wortmann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 07:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=951#comment-16432</guid>
		<description>Hi RA JM,
in den Entscheidungsgr&#252;nden ist angegeben, dass der Minderwert von 250 Eunro unter Ber&#252;cksichtigung des Alters von weniger als 7 Jahren und einer Laufzeit von etwas &#252;ber 100.000 km und dem Heckschasen angemessen erscheint. Mithin war das heckseitig besch&#228;digte Fahrzeug 6 Jahre alt ( noch nicht 7 &gt; &quot;knapp 7 Jahre&quot; ).
MfG 
RA Wortmann</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi RA JM,<br />
in den Entscheidungsgr&#252;nden ist angegeben, dass der Minderwert von 250 Eunro unter Ber&#252;cksichtigung des Alters von weniger als 7 Jahren und einer Laufzeit von etwas &#252;ber 100.000 km und dem Heckschasen angemessen erscheint. Mithin war das heckseitig besch&#228;digte Fahrzeug 6 Jahre alt ( noch nicht 7 &gt; &#8220;knapp 7 Jahre&#8221; ).<br />
MfG<br />
RA Wortmann</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA JM</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/wertminderung-auch-bei-aelteren-fahrzeugen/comment-page-1/#comment-16429</link>
		<dc:creator>RA JM</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 20:44:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=951#comment-16429</guid>
		<description>Wie hoch waren hier Alter + Laufleistung konkret?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie hoch waren hier Alter + Laufleistung konkret?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Willi Wacker</title>
		<link>http://www.captain-huk.de/urteile/wertminderung-auch-bei-aelteren-fahrzeugen/comment-page-1/#comment-16418</link>
		<dc:creator>Willi Wacker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 10:16:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.captain-huk.de/?p=951#comment-16418</guid>
		<description>Hi SV Zimper,
ein sch&#246;n begr&#252;ndetes Urteil des zust&#228;ndigen Richters am AG Stendal. Die Begr&#252;ndung &#252;berzeugt. Wer war die Beklagte?
MfG
und ein sch&#246;nes Wochenende
Ihr Willi Wacker</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi SV Zimper,<br />
ein sch&#246;n begr&#252;ndetes Urteil des zust&#228;ndigen Richters am AG Stendal. Die Begr&#252;ndung &#252;berzeugt. Wer war die Beklagte?<br />
MfG<br />
und ein sch&#246;nes Wochenende<br />
Ihr Willi Wacker</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

