Volltextsuche
Kategorien
Informationen
Vorlagen
Urteile
- Wichtige BGH Urteile für Geschädigte
- BGH-Urteil AZ: X ZR 122/05 -Resümee von Peter Pan
- URTEILSLISTEN zum Download:
-130%-Regelung
-Ersatzteilzuschläge
-Fiktive Abrechnung
-Mietwagenkosten
-Rechtsschutzanfragekosten
-Reparaturbestätigung
-Sachverständigenhonorar (HUK Coburg)
-Sachverständigenhonorar (andere Versicherer)
-Stundenverrechnungssätze
-UPE-Aufschläge
-Verbringungskosten
-§ 287 ZPO
Presse - TV
Rund ums Auto
Unfallratgeber
Blogroll
Netzfundstücke
Kommentare
- Genervert bei DEKRA Claims Services GmbH rudert zurück
- Frey, Peter bei Hoffentlich nicht HUK versichert – Kasko schon gar nicht?
- Franz Huber bei Hoffentlich nicht HUK versichert – Kasko schon gar nicht?
- Gerhard Hass bei Beschluss des LG Berlin zur Verletzung des Persönlichkeitsrechts eines Kfz-Sachverständigen durch die HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. (88 S 5/19 vom 30.08.2019)
- Donder bei Die neuesten Schikanen vom HUK-Coburg Schaden-Team, für Sie veröffentlicht!
- Georg Sulzenbacher bei Allianz zahlt „ohne Präjudiz“ Daher die Frage: Was wäre wenn?
Login
Schlagwort-Archive: Pinocchio
„Pinocchio-Urteil“ von der HUK bestellt und vom BGH auftragsgemäß geliefert?
Am 03.09.2016 hatten wir über das BGH-Urteil vom 26.04.2016 (VI ZR 50/15) berichtet, mit dem der BGH seine bisherige Rechtsprechung völlig auf den Kopf gestellt und zur Erreichung dieses Ziels sogar mit Unwahrheiten operiert hatte. Deshalb bekam diese Entscheidung bei … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Befangenheit, BGH-Urteile, Das Allerletzte!, Haftpflichtschaden, Netzfundstücke, Unglaubliches, Urteile, VERSICHERUNGEN >>>>, Wichtige Verbraucherinfos, Willkürliches
Verschlagwortet mit BGH, Bundesgerichtshof, Bundesrichter, Pinocchio, Rechtsprechung, Revision, Richter, Seminar, Stiftung Warentest, Test, Wellner
6 Kommentare
BGH urteilt mit bedenklicher und mehr als kritisch zu betrachtender Begründung erneut im Revisionsverfahren zu den an Erfüllungs Statt abgetretenen Sachverständigenkosten mit Urteil vom 26.4.2016 – VI ZR 50/15 –
Von einigen Lesern schon seit vielen Wochen sehnsüchtig erwartet: Hier nun die Vorstellung des erneuten Revisionsurteils des VI. Zivilsenates (VI ZR 50/15 vom 26.04.2016) zu dem „Angemessenheitprüfungs-Urteil“ des LG Saarbrücken vom 19.12.2014 – 13 S 41/13 – . Der BGH … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Abtretung, BGH-Urteile, Das Allerletzte!, Haftpflichtschaden, HUK-Coburg Versicherung, Sachverständigenhonorar, Unglaubliches, Urteile, Willkürliches
Verschlagwortet mit BGH, Bundesgerichtshof, Dr. Roloff, Erfüllungs Statt, Galke, HUK, Indizwirkung, JVEG, Müller, Offenloch, Pinocchio, Rechtsprechung, Revision, Sachverständigenkosten, Schrotturteil, von Pentz, Vorteilsausgleich, Wellner
52 Kommentare