Archiv der Kategorie: R+V Versicherung

Amtsrichter des AG Wiesbaden ändert seine Rechtsauffassung bezüglich der Erstattung vermeintlich überhöhter Sachverständigenkosten mit Beschluß vom 21.8.2013 – 93 C 1710/13 (30) -.

Publiziert am 10. September 2013 von Willi Wacker

Der Amtsrichter der 93. Zivilabteilung hat mit Beschluss vom 21.8.2013 – 93 C 1710/13 (30) – in einem von ihm zu entscheidenden Rechtsstreit zwischen einem freien Kfz-Sachverständigen und der R+V Versicherung AG zu erkennen gegeben, dass er seinen bisher vertretenenen … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Abtretung, Haftpflichtschaden, R+V Versicherung, Sachverständigenhonorar, Urteile | Verschlagwortet mit , , , , , , | 3 Kommentare

AG Stuttgart-Bad Cannstatt verurteilt die R+V-Versicherung zur Zahlung der Kosten der Reparaturbestätigung mit Urteil vom 29.5.2013 – 4 C 712/13 -.

Publiziert am 31. Juli 2013 von Willi Wacker

Hallo verehrte Captain-Huk-Leser, nachfolgend geben wir Euch wieder ein Urteil mit einem anderen Thema bekannt. Dieses Mal ist es ein Urteil zu den Kosten einer Reparaturbestätigung durch den Sachverständigen. Es war die R+V-Versicherung, die der Klägerin meinte, mit der Beauftragung … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Fiktive Abrechnung, Haftpflichtschaden, R+V Versicherung, Reparaturbestätigung, Sachverständigenhonorar, Urteile | Verschlagwortet mit , , , , , | 24 Kommentare

Amtsrichterin nimmt bei der Geschäftsgebühr bei einer Unfallsache eine 1.5-Gebühr an [ AG Halle (Saale) Urteil vom 22.4.2013 – 98 C 3875/12 – ].

Publiziert am 19. Juli 2013 von Willi Wacker

Hallo verehrte Captain-Huk-Leser, mit dem nachfolgenden Urteil des Amtsgerichts Halle an der Saale richten wir uns besonders an die mitlesenden Anwälte. Die Amtsrichterin in Halle hat speziell für den zu entscheidenden Fall eine 1.5-Gebühr gem. Ziffer 2300 VV RVG zugrundegelegt. … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Haftpflichtschaden, R+V Versicherung, Rechtsanwaltskosten, Urteile | Verschlagwortet mit , , , | 2 Kommentare

Amtsrichter des AG Karlsruhe-Durlach entscheidet zu der merkantilen Wertminderung mit Berechnungsmethode Ruhkopf-Sahm mit Urteil vom 20.6.2013 – 2 C 151/13 -.

Publiziert am 9. Juli 2013 von Willi Wacker

Hallo verehrte Captain-Huk-Leser, von Nordrhein-Westfalen geht es weiter nach Baden-Württemberg, genauer gesagt zum Amtsgericht Karlsruhe-Durlach. Es ging in dem Rechtsstreit um die Höhe der merkantilen Wertminderung, die der vom Geschädigten beauftragte qualifizierte Kfz-Sachverständige mit 3.200,– € geschätzt hatte. Der Amtsrichter … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Haftpflichtschaden, R+V Versicherung, Rechtsanwaltskosten, Urteile, Wertminderung | Verschlagwortet mit , , , , , | 5 Kommentare

Unfallopfer kontra Versicherer – Der große Streit um Entschädigungen

Publiziert am 4. Juli 2013 von Hans Dampf

Quelle: Handelsblatt vom 03.07.2013 Die deutsche Versicherungswirtschaft bietet heute in Berlin großes Kino. Gleich drei Manager großer Konzerne erklären „anhand von konkreten Beispielfällen“, wie Versicherer Schäden regulieren – nämlich „ohne unnötige Zeitverzögerung und im Interesse der Beteiligten“. So lautet der … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allianz Versicherung, Generali Versicherung, Haftpflichtschaden, Kaskoschaden, Netzfundstücke, Personenschäden, R+V Versicherung, Subvenio e.V., VERSICHERUNGEN >>>>, Wichtige Verbraucherinfos | Verschlagwortet mit , , , , , , , | 4 Kommentare

Hinweisbeschluss des LG Landshut im Berufungsverfahren der R+V Versicherung gegen das Urteil des AG Freising (14 S 2859/12 vom 25.04.2013)

Publiziert am 25. Mai 2013 von Babelfisch

Bereits am 22.05.2013 wurde hier im Blog das Urteil des AG Freising veröffentlicht, mit dem die R+V Versicherung zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten verurteilt wurde. In dem sich anschließenden Berufungsverfahren hat das LG Landshut der Berufungsführerin unmissverständlich die Sach- und Rechtslage … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Haftpflichtschaden, Mietwagenkosten, R+V Versicherung, Urteile, Urteile gegen Fraunhofer, Urteile Mietwagen, Urteile pro Schwacke, Wichtige Verbraucherinfos | Verschlagwortet mit , , , , , , , , | 2 Kommentare

AG Freising verurteilt R+V Versicherung zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten auf Schwacke-Basis (1 C 478/12 vom 16.10.2012)

Publiziert am 22. Mai 2013 von Babelfisch

Mit Datum vom 16.10.2012 (1 C 478/12) hat das AG Freising die R+V Versicherung zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten in Höhe von 1.085,75 € zzgl. Zinsen verurteilt. Das Gericht sieht die Schwacke-Liste als geeignete Schätzgrundlage an, die Fraunhofer Tabelle und angebliche … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Haftpflichtschaden, Mietwagenkosten, R+V Versicherung, Urteile, Urteile gegen Fraunhofer, Urteile Mietwagen, Urteile pro Schwacke, Wichtige Verbraucherinfos | Verschlagwortet mit , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

Kurz, knapp, richtig: AG Wiesbaden verurteilt die R+V Versicherung zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten (93 C 1590/12 vom 25.07.2012)

Publiziert am 17. Oktober 2012 von Babelfisch

Mit Datum vom 25.07.2012 (93 C 1590/12) hat das Amtsgericht Wiesbaden die R+V Versicherung zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten in Höhe von 426,12 € zzgl. Zinsen sowie vorgerichtliche RA-Kosten verurteilt. Ohne lange zu fackeln wird auf der Basis der Schwacke-Liste der … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Haftpflichtschaden, Mietwagenkosten, R+V Versicherung, Rechtsanwaltskosten, Urteile, Urteile Mietwagen, Urteile pro Schwacke, Wichtige Verbraucherinfos | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

AG Wiesbaden verurteilt R+V Versicherung zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten auf Schwacke-Basis (91 C 1428/12 vom 25.06.2012)

Publiziert am 6. Oktober 2012 von Babelfisch

Mit Urteil vom 25.06.2012 (91 C 1428/12) hat das AG Wiesbaden die R+V24 Versicherung zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten in Höhe von 154,77 € zzgl. Zinsen verurteilt. Aus den Entscheidungsgründen: Die zulässige Klage ist in vollem Umfang begründet. Die Klägerin hat … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Haftpflichtschaden, Mietwagenkosten, R+V Versicherung, Urteile, Urteile gegen Fraunhofer, Urteile Mietwagen, Urteile pro Schwacke, Wichtige Verbraucherinfos | Verschlagwortet mit , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

AG Wiesbaden verurteilt R+V Versicherung zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten (93 C 1120/12 vom 25.07.2012)

Publiziert am 15. September 2012 von Babelfisch

Mit Datum vom 25.07.2012 (93 C 1120/12) hat das Amtsgericht Wiesbaden die R+V Versicherung zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten in Höhe von 1.353,19 € zzgl. Zinsen sowie zur Freistellung von vorgerichtlicher RA-Kosten verurteilt. Kurz und knapp wird auf der Basis der … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Haftpflichtschaden, Mietwagenkosten, R+V Versicherung, Rechtsanwaltskosten, Urteile, Urteile gegen Fraunhofer, Urteile Mietwagen, Urteile pro Schwacke, Wichtige Verbraucherinfos | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , | Schreib einen Kommentar

AG Heidelberg entscheidet über die Erstattungsfähigkeit eines Kostenvoranschlages i.H.v. ca. 70,– € mit Urteil vom 22.6.2012 – 21 C 357/11 -.

Publiziert am 27. Juli 2012 von Willi Wacker

Hallo verehrte Captain-Huk-Leser, hier gebe ich Euch einmal ein typisches Beispiel, wie man aus einem Streitwert von 90 Euro für einen nicht bezahlten Kostenvoranschlag ein Vielfaches  produzieren kann – und natürlich zum Nutzen der Versicherten. Das Gericht hat hinsichtlich der … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Bagatellschaden, Das Allerletzte!, Fiktive Abrechnung, Haftpflichtschaden, R+V Versicherung, Unglaubliches, Urteile, Wichtige Verbraucherinfos | Verschlagwortet mit , , , , , | 5 Kommentare

AG Pößneck verurteilt R + V Versicherung zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten (1 C 70/11 vom 07.09.2011)

Publiziert am 3. Mai 2012 von Babelfisch

Mit Datum vom 07.09.2011 (1 C 70/11) hat das Amtsgericht Poessneck, Zweigstelle Bad Lobenstein, u. a. die R + V Versicherung zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten in Höhe von 1.047,64 € zzgl. Zinsen verurteilt. Dies auf der Basis des Schwacke-Liste, die … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Haftpflichtschaden, Mietwagenkosten, R+V Versicherung, Rechtsanwaltskosten, Urteile, Urteile gegen Fraunhofer, Urteile Mietwagen, Urteile pro Schwacke, Wichtige Verbraucherinfos | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , | Schreib einen Kommentar