Schlagwort-Archive: Schadensersatz

VW-Skandal – Hersteller haftet für seine Entwicklungsingenieure als Verrichtungsgehilfen aus § 831 BGB (Geschäftsführerhaftung) und § 138 BGB(Sittenwidrigkeit) und aus § 31 BGB (Organisationsverschulden)

Publiziert am 14. August 2018 von virus

Das LG Kiel hat entschieden, dass den Entwicklungsingenieuren, die für den Einbau der Funktion zur Manipulation der Emissionswerte auf dem Prüfstand verantwortlich sind, vorsätzliches sittenwidriges Handeln vorzuwerfen ist. Dem Käufer eines Neuwagens hat daher der Hersteller, hier VW, Schadensersatz zu … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein, Erfreuliches, TV - Presse, Urteile, Wichtige Verbraucherinfos | Verschlagwortet mit Abschalteinrichtung, Aktivlegitimation, LG Kiel, Rechtsprechung, Schadensersatz, sittenwidrig, Sittenwidrigkeit, VW, VW Abgasskandal, VW-Skandal, VW-Urteil, Wandlung | 2 Kommentare

VI. Zivilsenat des BGH entscheidet darüber, ob ein Dieb eines Motorrollers nach Verletzungen aufgrund eines Verkehrsunfalls den Kfz-Haftpflichtversicherer des Motorrollers auf Schadensersatz in Anspruch nehmen kann (BGH Urteil vom 27.2.2018 – VI ZR 109/17 -).

Publiziert am 20. Juni 2018 von Willi Wacker

Sehr geehrte Captain-Huk-Leserschaft, es gibt schon Sachen, von denen man denkt, dass sie nie vom BGH entschieden werden würden. Aber dieser Fall zeigt, dass es Rechtsstreite gibt, die doch vom BGH letztinstanzlich entschieden werden. Die Bundesagentur für Arbeit klagte aus … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter BGH-Urteile, Haftpflichtschaden, Personenschäden, Unglaubliches, Urteile, VERSICHERUNGEN >>>> | Verschlagwortet mit übergeleitetes Recht, BA, BGH, Bundesagentur für Arbeit, Bundesgerichtshof, Diebstahl, Dr. Allgayer, Dr. Roloff, Galke, Müller, Offenloch, Revision, Schadensersatz, Schmerzensgeld | Ein Kommentar

Mit Urteil vom 14.7.2010 – VIII ZR 45/09 – sieht auch der VIII. Zivilsenat des BGH in § 287 ZPO eine Darlegungs- und Beweiserleichterung für den Geschädigten.

Publiziert am 6. September 2017 von Willi Wacker

Hallo verehrte Captain-Huk-Leserinnen und -Leser, wir setzen unsere Urteilsreihe zur Darlegungs- und Beweiserleichterung fort und stellen Euch heute ein jüngeres BGH-Urteil zur Beweiserleichterung und Erleichterung der Darlegungslast für den Kläger unter Hinweis auf § 287 ZPO vor. In diesem Rechtsstreit … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Beweiserleichterung - § 287 ZPO, BGH-Urteile, Urteile, ZPO § 287 | Verschlagwortet mit § 287 ZPO, Ball, Beweiserleichterung, BGH, Bundesgerichtshof, Dr. Achilles, Dr. Frellesen, Dr. Hessel, Dr. Schneider, Mietobjekt, Räumung, Rechtsprechung, Revision, Schadensersatz | Ein Kommentar

Auch der X. Zivilsenat des BGH sieht in § 287 ZPO eine Darlegungs- und Beweiserleichterung für den Kläger mit Urteil vom 13.6.2006 – X ZR 167/04 -.

Publiziert am 9. Juli 2017 von Willi Wacker

Hallo verehrte Captain-Huk-Leserschaft, als „Wort zum Sonntag“ veröffentlichen wir hier und heute für Euch ein Revisionsurteil des X. Zivilsenats des BGH mit Hinweis zur Darlegungs- und Beweiserleichterung für den Kläger nach § 287 ZPO im Rahmen einer Schadensersatzklage. Das Revisionsgericht … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Beweiserleichterung - § 287 ZPO, BGH-Urteile, Urteile, ZPO § 287 | Verschlagwortet mit Ambrosius, Asendorf, § 287 ZPO, Beweiserleichterung, BGH, Bundesgerichtshof, Darlegungslast, Dr. Melullis, Indizwirkung, Mühlens, Prof. Dr. Meier-Beck, Rechtsprechung, Revision, Schadensersatz | 8 Kommentare

Der III. Zivilsenat des BGH mit Bundesrichter Galke sieht in dem Revisionsversäumnisurteil vom 17.11.2005 – III ZR 16/05 – in § 287 ZPO nach wie vor eine Darlegungs- und Beweiserleichterung für den Geschädigten.

Publiziert am 15. Juni 2017 von Willi Wacker

Hallo verehrte Captain-Huk-Leserschaft, hier und heute – auch am Feiertag sind wir für Euch tätig – veröffentlichen wir für Euch noch ein BGH-Versäumnisurteil des III. Zivilsenats des BGH, übrigens wieder mit Beteiligung des damaligen Bundesrichters und heutigen Vorsitzenden Richters des … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Beweiserleichterung - § 287 ZPO, BGH-Urteile, Urteile, ZPO § 287 | Verschlagwortet mit § 287 ZPO, Beweiserleichterung, BGH, Bundesgerichtshof, Darlegungslast, Dörr, Dr. Herrmann, Galke, Immobilienfond, Rechtsprechung, Revision, Schadensersatz, Schlick, Streck, Vorteilsausgleich | Ein Kommentar

Der III. Zivilsenat des BGH mit dem Bundesrichter Galke sieht – anders als der VI. Zivilsenat, dem er jetzt vorsitzt – in § 287 ZPO eine Darlegungs- und Beweiserleichterung für den Geschädigten mit Revisionsurteil vom 17.11.2005 – III ZR 350/04 -.

Publiziert am 13. Juni 2017 von Willi Wacker

Hallo verehrte Captain-Huk-Leserschaft, auch heute veröffentlichen wir etwas später als sonst ein weiteres Urteil des III. Zivilsenats des BGH unter Mitwirkung des Bundesrichters Galke zur Darlegungs- und Beweiserleichterung unter Hinweis auf § 287 ZPO. Dem Grundanliegen des § 287 ZPO … Weiterlesen →

IX. Zivilsenat entscheidet im Rahmen des § 287 ZPO zur Darlegungs- und Beweiserleichterung bezüglich eines Schadens mit Revisionsurteil vom 23.10.2003 – IX ZR 249/02 -.

Publiziert am 7. Juni 2017 von Willi Wacker

Hallo verehrte Captain-Huk-Leserinnen und -Leser, nach dem Urteil des AG Halle an der Saale stellen wir Euch hier wieder einmal ein Urteil des BGH zur Darlegungs- und Beweiserleichterung des Klägers im Rahmen des § 287 ZPO vor, bei dem sogar … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Beweiserleichterung - § 287 ZPO, BGH-Urteile, Urteile, ZPO § 287 | Verschlagwortet mit § 287 ZPO, Beweiserleichterung, BGH, Bundesgerichtshof, Darlegungslast, Dr. Fischer, Dr. Ganter, Dr. Kreft, Haftung, Kayser, Rechtsprechung, Revision, Schadensersatz, Steuerberater, Vill, Vorteilsausgleich | Schreib einen Kommentar

Auch der III. Zivilsenat des BGH unter Mitwirkung des Bundesrichters Galke sieht im § 287 ZPO eine Darlegungs- und Beweislasterleichterung zugunsten des Klägers mit Revisionsurteil vom 22.5.2003 – III ZR 32/02 -.

Publiziert am 30. Mai 2017 von Willi Wacker

Hallo verehrte Captain-Huk-Leserschaft, nach dem Schadensersatzurteil, das wir Euch heute vormittag vorgestellt hatten, veröffentlichen wir hier ein weiteres Urteil des BGH zur Darlegungs- und Beweiserleichterung für den Kläger im Rahmen des § 287 ZPO in einer Schadensersatzsache. Auch bei dieser … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Beweiserleichterung - § 287 ZPO, BGH-Urteile, Urteile, ZPO § 287 | Verschlagwortet mit § 287 ZPO, Baugrundstück, Beweiserleichterung, BGH, Bundesgerichtshof, Darlegungslast, Dörr, Dr. Rinne, Dr. Wurm, Galke, Konterminierung, Rechtsprechung, Revision, Schadensersatz, Schlick | 3 Kommentare

Der IX. Zivilsenat des BGH entscheidet zur Bedeutung und Darlegungs- sowie Beweissituation des § 287 ZPO mit Urteil vom 9.4.1992 – IX ZR 104/91 -.

Publiziert am 8. Mai 2017 von Willi Wacker

Hallo verehrte Captain-Huk-Leserinnen und -Leser, häufig werden wir darauf angesprochen, die Reihe mit älteren BGH-Entscheidungen doch fortzuführen, da dadurch gut ein Überblick zu Abweichungen in den jüngeren BGH-Entscheidungen, insbesondere des VI. Zivilsenates des BGH, geschaffen werden kann. Deshalb setzen wir … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein, Beweiserleichterung - § 287 ZPO, BGH-Urteile, Haftpflichtschaden, Urteile, ZPO § 287 | Verschlagwortet mit § 287 ZPO, Beweiserleichterung, BGH, Bundesgerichtshof, Darlegungslast, Gewinn, Rechtsprechung, Revision, Schadensersatz | Schreib einen Kommentar

BGH stellt mit klaren Worten im Urteil vom 24.9.1986 – IVa ZR 236/84 – die Bedeutung des § 287 ZPO dar (Beweiserleichterung für den Geschädigten).

Publiziert am 23. April 2017 von Willi Wacker

Hallo verehrte Captain-Huk-Leserschaft, zum heutigen Sonntag streuen wir wieder ein BGH-Urteil zu § 287 ZPO ein. Der IVa Zivilsenat des BGH hat dabei eine klare Kante zum § 287 ZPO gezeigt. Es handelt sich nämlich bei 287 ZPO um eine Beweiserleichterung … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein, Beweiserleichterung - § 287 ZPO, BGH-Urteile, Urteile, ZPO § 287 | Verschlagwortet mit § 287 ZPO, Beweiserleichterung, BGH, Bundesgerichtshof, Darlegungslast, Dehner, Dr. Lang, Dr. Ritter, Dr. Zopfs, Rechtsprechung, Revision, Rottmüller, Schadensersatz, Steuerberatung | Schreib einen Kommentar

Allianz Versicherung AG zahlt vollständigen Schadensersatz nach Klagezustellung

Publiziert am 2. Mai 2016 von Hans Dampf

Hier ein Schreiben der Allianz Versicherung nach Klagezustellung. Wie bereits beim vorherigen Beitrag zur Generali Versicherung hat es auch die Allianz vorgezogen, den Prozess nicht aufzunehmen. Sehr geehrte Damen und Herren, die Klageschrift wurde uns zugestellt. Wir möchten den Prozeß … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allianz Versicherung, Erfreuliches, Haftpflichtschaden, Rechtsanwaltskosten, Sachverständigenhonorar | Verschlagwortet mit Allianz, Klage, Klagerücknahme, Rechtsanwaltsgebühren, Sachverständigenkosten, Schadensersatz | Ein Kommentar

LG Düsseldorf – Az. 14d O 4/14 – HUK-Coburg unterliegt mit ihrer Schadensersatzklage gegen Autoglas-Kartell

Publiziert am 3. Januar 2016 von virus

10.12.2015 Schadensersatz: Versicherer Huk verliert mit Noerr gegen Autoglas-Kartell Die Huk Coburg ist vor dem Landgericht Düsseldorf mit ihrer Klage gegen das Autoglas-Kartell gescheitert (Az. 14d O 4/14). Der Versicherer fordert knapp 22 Millionen Euro Schadensersatz, inklusive Zinsen etwa das … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Axa Versicherung, Erfreuliches, HUK-Coburg Versicherung, Kaskoschaden, LVM Versicherung, Urteile, VHV Versicherung, WGV Versicherung, Wichtige Verbraucherinfos | Verschlagwortet mit AGC, Autoglaskartell, Axa, Glaskartell, Glasschaden, HUK, JUVE, Kartell, LG Düsseldorf, LVM, Pilkington, Rechtsprechung, Saint Gobain, Schadensersatz, Soliver, VHV, WGV | 3 Kommentare

Schlagwort-Archive: Schadensersatz

VW-Skandal – Hersteller haftet für seine Entwicklungsingenieure als Verrichtungsgehilfen aus § 831 BGB (Geschäftsführerhaftung) und § 138 BGB(Sittenwidrigkeit) und aus § 31 BGB (Organisationsverschulden)

VI. Zivilsenat des BGH entscheidet darüber, ob ein Dieb eines Motorrollers nach Verletzungen aufgrund eines Verkehrsunfalls den Kfz-Haftpflichtversicherer des Motorrollers auf Schadensersatz in Anspruch nehmen kann (BGH Urteil vom 27.2.2018 – VI ZR 109/17 -).

Mit Urteil vom 14.7.2010 – VIII ZR 45/09 – sieht auch der VIII. Zivilsenat des BGH in § 287 ZPO eine Darlegungs- und Beweiserleichterung für den Geschädigten.

Auch der X. Zivilsenat des BGH sieht in § 287 ZPO eine Darlegungs- und Beweiserleichterung für den Kläger mit Urteil vom 13.6.2006 – X ZR 167/04 -.

Der III. Zivilsenat des BGH mit Bundesrichter Galke sieht in dem Revisionsversäumnisurteil vom 17.11.2005 – III ZR 16/05 – in § 287 ZPO nach wie vor eine Darlegungs- und Beweiserleichterung für den Geschädigten.

Der III. Zivilsenat des BGH mit dem Bundesrichter Galke sieht – anders als der VI. Zivilsenat, dem er jetzt vorsitzt – in § 287 ZPO eine Darlegungs- und Beweiserleichterung für den Geschädigten mit Revisionsurteil vom 17.11.2005 – III ZR 350/04 -.

IX. Zivilsenat entscheidet im Rahmen des § 287 ZPO zur Darlegungs- und Beweiserleichterung bezüglich eines Schadens mit Revisionsurteil vom 23.10.2003 – IX ZR 249/02 -.

Auch der III. Zivilsenat des BGH unter Mitwirkung des Bundesrichters Galke sieht im § 287 ZPO eine Darlegungs- und Beweislasterleichterung zugunsten des Klägers mit Revisionsurteil vom 22.5.2003 – III ZR 32/02 -.

Der IX. Zivilsenat des BGH entscheidet zur Bedeutung und Darlegungs- sowie Beweissituation des § 287 ZPO mit Urteil vom 9.4.1992 – IX ZR 104/91 -.

BGH stellt mit klaren Worten im Urteil vom 24.9.1986 – IVa ZR 236/84 – die Bedeutung des § 287 ZPO dar (Beweiserleichterung für den Geschädigten).

Allianz Versicherung AG zahlt vollständigen Schadensersatz nach Klagezustellung

LG Düsseldorf – Az. 14d O 4/14 – HUK-Coburg unterliegt mit ihrer Schadensersatzklage gegen Autoglas-Kartell

Volltextsuche

Kategorien

Informationen

Vorlagen

Urteile

Presse - TV

Rund ums Auto

Unfallratgeber

Blogroll

Netzfundstücke

Kommentare

Login