Captain HUK

Hallo liebe Kollegen,

Captain-Huk besteht nun seit über einem Jahr, kam als Wunschkind zur Welt, hat sich außerordentlich gut entwickelt und ist mir sehr ans Herz gewachsen.  Dieses Blog/ Seite  hat erfolgreich dazu beigetragen Unfallgeschädigte sowie SV Kollegen und RA zu informieren, zu inspirieren und hier zu posten.

Mit dieser Plattform, ja Sprachrohr zur Welt habe ich Euch gezeigt wie man sich erfolgreich wehren kann und man auch als "David" etwas erreicht. Nebenbei wurde von mir für Euch allen SV u. Ra (ich betone für alle) ein FachForum eröffnet, welches Ihr nun Euer Eigen nennen und pflegen könnt. Es ist also eine Grundlage da um bundesweit kollegial zusammenzuwachsen ohne Brotneid und Standesdünkel.
Ihr müßst euch nur einig sein, wer in Zukunft diese Webseiten bezahlt und übernehmen wird. Bei entsprechender Verteilung an die engagierten Kollegen sind das wenige Euro im Jahr.
Der Captain-Huk Blog wird, im Falle sich keiner von Euch bereit erklärt weiterzumachen, nach 1 Woche stillgelegt.

Ich persönlich ziehe mich hiermit zwingend aus gesundheitlichen Gründen zurück.

P.S: Wenn jemand Interesse hat, als Verantwortlicher den Blog weiter zu führen (incl. Übernahme der anfallenden Kosten), bitte eine E-Mail mit vollständigen Namen und Anschrift an fhi75@gmx.de senden.

MfG
Franz Hiltscher

Abgelegt in Allgemein, In eigener Sache

Vor einiger Zeit wurde von mir, in meiner Eigenschaft als von der Regierung von Oberbayern, öffentlich bestellter und beeidigter Honorarsachverständiger, eine Umfrage hier bei C-H durchgeführt, bezüglich von der Fa. HUK-COBURG unvollständig bezahlter, deliktischer Schadenersatzansprüche an Unfallgeschädigte.

Der Hintergrund dieser Umfrage bezog sich in diesen Fällen auf nicht nachvollziehbare Teilzahlungen der SV-Honorare, welche den Geschädigten in vielen Fällen von der Fa. HUK-Coburg drastisch gekürzt wurden.

Der Umfrage ging eine Beauftragung eines Verkehrsrechtsanwaltes voraus, welcher mich gebeten hat, das Umfrageergebnis hier in Kurzform zu veröffentlichen.

Somit sind folgende Erkenntnisse im Ergebnis als GA eines ö.b.u.b. SV zu bewerten und auch so zu verwenden.

  (weiterlesen…)

Abgelegt in HUK-Coburg Versicherung, Haftpflichtschaden, Sachverständigenhonorar, Wichtige Verbraucherinfos

Dank der vom Heinzelmännchen geposteten Fundstelle habe ich  mir das Urteil des OLG Celle ausdrucken lassen und gebe es nachstehend im Volltext wieder.

Urteilstenor:

Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Einzelrichters der 2. Zivilkammer des LG Stade vom 20.04.05 abgeändert und wie folgt neu gefasst:

Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits hat die Klägerin zu tragen. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Klägerin wird nachgelassen, die Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 120% des vollstreckbaren Betrages abzuwenden, sofern nicht die Beklagten vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 120% des zu vollstreckenden Betrages leisten. Die Revision wird zugelassen.

Tatbestand:

(weiterlesen…)

Abgelegt in Haftpflichtschaden, Restwert - Restwertbörse, Urteile

Bereits Ende der 90-iger Jahre versuchten sich einige Versicherer in Restwertregressen gegen unabhängige KFZ- Sachverständige. Auch mein Büro war betroffen.

Deshalb entwickelte ich eine Methode, Restwerte sachgerecht und für jedermann nachvollziehbar zu ermitteln.

Der Grundgedanke war folgender:

Jeder seriöse Restwert- Aufkäufer führt vor Gebotsabgabe eine ähnliche Wirtschaftlichkeitskalkulation durch.

Eine solche   Kalkulation habe ich zusammen mit Dipl. Ing. (FH) Andreas Skalka bereits 1999 erarbeitet und zwar nicht, wie gewisse Nachahmer, in komplizierten Tabellenwerten- Formeln und Charts, sondern gewollt so, dass auch jeder Laie eine solche Kalkulation nachvollziehen kann.

Selbstverständlich inkl. ausführlicher Erläuterungen und Hintergrundinformationen.

(weiterlesen…)

Abgelegt in Haftpflichtschaden, Kaskoschaden, Restwert - Restwertbörse

Mir liegt ein Schriftsatz der Anwaltskanzlei Härlein und Kollegen an das AG Schwabach vor vom 16.02.2007 mit folgenden auszugsweisem Inhalt:

“Der BGH hat auch den Hinweis auf die Honorartabellen des Bundesverbandes der freien und unabhängigen Sachverständigen (BVSK) berücksichtigt.

Der Kläger beruft sich auf die Sätze des BVSK und berücksichtigt nicht, dass die Honorarbefragung 2005/2006 in keiner Weise weiterhelfen kann. Tatsächlich stellt die zitierte Honorarbefragung keine repräsentative Markterhebung dar. Der Marktanteil des gesamten Verbandes (BVSK) liegt nach unserer Kenntnis unter 10%. Darüber hinaus ist zu berücksichtigen, dass es sich insoweit lediglich um eine Befragung zur Honorarhöhe handelt, die nichts darüber aussagt, ob diese Beträge auch tatsächlich realisiert werden können.”

(weiterlesen…)

Abgelegt in Allgemein, BVSK, HUK-Coburg Versicherung, Sachverständigenhonorar

Im Dezember 2006 war es mir vergönnt, ein sehr aufschlussreiches Verfahren vor der Berufungskammer des LG Hanau erfolgreich abzuschließen.

Zum Sachverhalt:

Ein Autohaus hatte den Unfallschaden am Fahrzeug eines Großkunden hereinbekommen. Das SV-Gutachten gelangte zu einem Wiederbeschaffungswert von 15.500 € und zu Reparaturkosten in Höhe von netto 9.200 €. Das Gutachten war 3 Monate vor Erlass der BGH-Entscheidung zum Fall der 70%-Grenze gefertigt worden; es wies deshalb keinen Restwert aus. Intern hatte der SV Restwertangebote am örtlichen Markt eingeholt, ob in weiser Voraussicht oder infolge einer internen Plausibilitätsprüfung des Gutachtensergebnisses mag dahingestellt bleiben.

(weiterlesen…)

Abgelegt in Allianz Versicherung, Fiktive Abrechnung, Haftpflichtschaden, Restwert - Restwertbörse, Urteile, Wertminderung

Schöne Welt der Verkehrsopferhilfe e. V.

Geht man mal davon aus, dass der 08/15 Internetnutzer keine Ahnung hat wofür GDV stehen könnte, wird er den Inhalten dieser Seite Verkehrsopferhilfe doch große Vertrauenswürdigkeit beimessen.

(weiterlesen…)

Abgelegt in Bagatellschaden, Das Allerletzte!, GDV, Haftpflichtschaden, Netzfundstücke, Restwert - Restwertbörse, Unglaubliches, Wertminderung, Wichtige Verbraucherinfos

Urteil des IV. Zivilsenats vom 17.1.2007 - IV ZR 106/06 - Leitsatz: AKB § 7 (I) Abs. 2 Satz 3, (V) Abs. 4; VVG § 6 Abs. 3

Erkenntnismöglichkeiten des Versicherers in der Uniwagnis-Datei lassen die Aufklärungsobliegenheit des Versicherungsnehmers (hier: Angaben zu Vorschäden) unberührt.

Werden wissentlich Vorschäden verschwiegen, kann dies zur Leistungsfreiheit des Versicherers führen. Deshalb müssen Geschädigte grundsätzlich alle Vorschäden, auch ungefragt, gegenüber ihrem selbst gewählten Gutachter und der zahlungspflichtigen Versicherung angeben. Dies gilt auch, wenn der Versicherer durch Abfrage bei der Uniwagnis-Datei bereits von dem Vorschaden Kenntnis hatte.

In diesem Urteil findet sich die von WESOR (18.03.07, 15:13 Uhr) angesprochene Problemantik durch die Uniwagnis-Datei wieder.

Will man seinen Versicherungsschutz nicht riskieren, weil ein irgendwie einmal an die Versicherung gemeldeter Schaden nicht angegeben wird, führt man am Besten zum Scheckheft noch ein Schadentagebuch für sein Auto.

Chr. Zimper

Abgelegt in BGH-Urteile, Haftpflichtschaden, Kaskoschaden, Urteile, Wichtige Verbraucherinfos

Am 6. 03. 2007 hat ein Beweissicherungsgutachten mein Büro auf dem normalen Postweg zum Rechtsanwalt verlassen.

Von dort wurde die Rechnung zur LVM Rechtschutz weitergeleitet.
Am 12.03.2007 wurde von der LVM ein Scheck ausgestellt, welchen ich am 14.03.2007 im Briefkasten hatte.(ohne Abzug)
Dafür möchtich meinen Respekt und meine Anerkennung aussprechen.

Wie man sieht geht es auch anders, Respekt!!
MfG

Franz Hiltscher

Abgelegt in LVM Versicherung, Sachverständigenhonorar

Wie einfach der Streit um das Gutachterhonorar nach den jüngsten Urteilen des BGH zu entscheiden ist hat das AG Chemnitz mit Urteil vom 28.02.07 anschaulich dargelegt.

Geklagt hatte die Kuron GmbH, ein SV-Büro aus Zwickau, gegen die HUK Coburg Allg. Vers. AG.

Zum Sachverhalt:

Die Kuron GmbH hatte sich ihr Gutachterhonorar im Wege der Vereinbarung einer Abtretung an Erfüllungs statt mit ihrem geschädigten Kunden bezahlen lassen und machte dann die abgetretene Schadensersatzforderung gegen die HUK Coburg geltend. Nachdem die HUK Coburg nichts zahlte wurde geklagt. Nach Klageerhebung zahlte die HUK Coburg den sich aus ihrer bundesweit angewandten Abrechnungsliste ergebenden Betrag an die Klägerin, so dass der Rechtsstreit in Höhe dieses Teils für erledigt erklärt werden konnte.

Einziger Wehrmutstropfen:

(weiterlesen…)

Abgelegt in HUK-Coburg Versicherung, Haftpflichtschaden, Sachverständigenhonorar, Urteile